# E_0608 — Registration of an assignment
Registration of an assignment
| Attribute | Value |
|---|---|
| Designation | Registration of an assignment |
| Market role | NB |
| Regulatory determination / chapter | GPKE |
| Section | 6.5.1: AD: Creation |
| Check identifiers | checked: [55600](/en/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55600) · response: [55602](/en/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55602), [55604](/en/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55604) |
| Check identifiers | checked: [55601](/en/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55601) · response: [55603](/en/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55603), [55605](/en/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55605) |
| EBD version | 4.2 |
| As at | 2026-06-23 |
## Decision tree
\nDecision tree E_0608: Anmeldung einer Zuordnung\n\n\n\nE_0608\nAnmeldung einer Zuordnung\nChecking role: NB\n\nyes\n\nno\n\nno\n\nyes\n\nyes\n\nno\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nyes\n\nno\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nno\n\nyes\n\nyes\n\nno\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nyes\n\nno\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\n\n10\nWurde der Anwendungsfall für\neine verbrauchende Marktlokation\nverwendet?\n\n\n20\nWurde die Vorlauffrist\neingehalten?\n\n\nA01\nCluster: Rejection\nVorlauffrist wurde nicht eingehalten\n\n\n30\nWurde mit allen zur Verfügung\ngestellten Informationen aus der\nAnmeldung unter Wahrung der\ngebotenen Sorgfalt genau eine\nMarktlokation ermittelt? Hinweis:\nDer NB prüft unter Anwendung\nmindestens der normierten\nIdentifikationsvorgaben (unter\nBerücksichtigung des Kapitels 6.\nder GPKE Teil 1 (s. insbesondere\nb) und c))), ob die Marktlokation\neindeutig identifiziert werden\nkann.\n\n\n40\nNimmt die Marktlokation zum\nAnmeldedatum an der\nMarktkommunikation teil?\nHinweis: Marktlokationen, die\nnicht an der Marktkommunikation\nteilnehmen, sind Marktlokationen,\ndie stillgelegt sind bzw.\nMarktlokationen, die dem \"Modell\n2 zur ladevorgangscharfen\nbilanziellen\nEnergiemengenzuordnungsmöglic\nhkeit\" zugeordnet sind.\n\n\nA02\nCluster: Rejection\nIdentifizierte Marktlokation nimmt\nnicht an der Marktkommunikation teil.\nWeiterhin handelt es sich nicht um\neine Neuanlage.\n\n\n50\nWurde mit allen zur Verfügung\ngestellten Informationen aus der\nAnmeldung unter Wahrung der\ngebotenen Sorgfalt mehr als eine\nMarktlokation ermittelt?\n\n\n55\nNimmt von den identifizierten\nMarktlokationen exakt eine\nMarktlokation an der\nMarktkommunikation teil?\nHinweis: Marktlokationen, die\nnicht an der Marktkommu-nikation\nteilnehmen, sind Marktlokationen,\ndie stillgelegt sind bzw.\nMarktlokationen, die dem \"Modell\n2 zur lade-vorgangscharfen\nbilanziellen\nEnergiemengenzuordnungs-mögli\nchkeit\" zugeordnet sind.\n\n\nA08\nCluster: Rejection\nKeine- oder Mehrfachidentifizierung\n\n\n60\nHandelt es sich um eine\nerstmalige Inbetriebnahme?\n\n\nA03\nCluster: Rejection\nKeine Neuanlage, falscher\nAnwendungsfall\n\n\n70\nIst bereits ein LF zugeordnet?\n\n\nA04\nCluster: Rejection\nFalscher Anwendungsfall, es ist\nbereits ein LF zugeordnet\n\n\n80\nIst die Marktlokation zum\nEingangsdatum der Meldung dem\nNetzbetreiber zugeordnet?\n\n\nA05\nCluster: Rejection\nMarktlokation befindet sich zum\nEingangsdatum der Meldung nicht\nmehr im Netzgebiet des NB.\n\n\n90\nSind alle zwingend notwendigen\nAnforderungen des LF erfüllt?\nHinweis: Insbesondere die\nnotwendige\nZuordnungsermächtigung\n(Bilanzkreis/Bilanzierungsverfahre\nn) ist vorhanden\n\n\nA06\nCluster: Rejection\nAnforderungen können nicht erfüllt\nwerden\nHinweis: Die Abweichungen sind zu\nbenennen.\n\n\n110\nIst die Anmeldung (der\nNeuanlage) vor mehr als 60 WT\neingegangen?\n\n\nA07\nCluster: Rejection\nNeu angelegte Marktlokation konnten\nnicht identifiziert werden\n\n\n130\nIst ein zuvor nicht spezifizierter\nFehler aufgetreten?\n\n\nA99\nCluster: Rejection\nSonstiges\nHinweis: Das identifizierte Problem\nist in der Antwort zu\nbeschreiben/benennen.\nNutzungsmöglichkeit Ende:\n01.10.2026 00:00 Uhr\n\n\nA09\nCluster: Consent\n\n\n500\nWurde die Vorlauffrist\neingehalten?\n\n\nA10\nCluster: Rejection\nVorlauffrist wurde nicht eingehalten\n\n\n510\nWurde mit allen zur Verfügung\ngestellten Informationen aus der\nAnmeldung unter Wahrung der\ngebotenen Sorgfalt genau eine\nMarktlokation ermittelt? Hinweis:\nDer NB prüft unter Anwendung\nmindestens der normierten\nIdentifikationsvorgaben (unter\nBerücksichtigung des Kapitels 6.\nder GPKE Teil 1 (s. insbesondere\nb) und c))), ob die Marktlokation\neindeutig identifiziert werden\nkann.\n\n\n520\nNimmt die Marktlokation zum\nAnmeldedatum an der\nMarktkommunikation teil?\nHinweis: Marktlokationen, die\nnicht an der Marktkommunikation\nteilnehmen, sind Marktlokationen,\ndie stillgelegt sind bzw.\nMarktlokationen, die dem \" Modell\n2 zur ladevorgangscharfen\nbilanziellen\nEnergiemengenzuordnungsmöglic\nhkeit \" zugeordnet sind.\n\n\nA11\nCluster: Rejection\nIdentifizierte Marktlokation nimmt\nnicht an der Marktkommunikation teil.\nWeiterhin handelt es sich nicht um\neine Neuanlage.\n\n\n530\nWurde mit allen zur Verfügung\ngestellten Informationen aus der\nAnmeldung unter Wahrung der\ngebotenen Sorgfalt mehr als eine\nMarktlokation ermittelt?\n\n\n535\nNimmt von den identifizierten\nMarktlokationen exakt eine\nMarktlokation an der\nMarktkommunikation teil? Eine\nMarktlokation, die an der\nMarktkommunikation teilnimmt,\nist eine Marktlokation, welcher ein\nBilanzkreis und ein Lieferant\nzugeordnet ist bzw. werden kann.\n\n\nA17\nCluster: Rejection\nKeine- oder Mehrfachidentifizierung\n\n\n540\nHandelt es sich um eine\nerstmalige Inbetriebnahme?\n\n\nA12\nCluster: Rejection\nKeine Neuanlage, falscher\nAnwendungsfall\n\n\n545\nLiegt an allen Messeinrichtungen,\nwelche für die\nEnergiemengenermittlung der\nMarktlokation notwendig sind, die\nMesstechnik für eine\nviertelstündliche Messung vor?\nHinweis: Wenn die Konfiguration\nfür eine viertelstündliche\nAuflösung noch nicht vorhanden\nist, so erfolgt diese Konfiguration\nüber den UC „Einrichtung der\nKonfigurationen aufgrund einer\nZuordnung eines LF zu einer\nMarktlokation bzw. Tranche“,\nwelcher aus diesem UC\n(Neuanlage) aufgerufen wird,\nsofern das entsprechende\nProdukt vom LF im SD- Schritt 1\nbestellt wurde.\n\n\nA19\nCluster: Rejection\nEs liegt nicht an allen\nMesseinrichtungen, welche für die\nEnergiemengenermittlung der\nMarktlokation notwendig sind, die\nMesstechnik für eine\nviertelstündliche Messung vor.\n\n\n550\nIst bereits ein LF zugeordnet?\n\n\nA13\nCluster: Rejection\nFalscher Anwendungsfall, es ist\nbereits ein LF zugeordnet\n\n\n560\nIst die Marktlokation zum\nEingangsdatum der Meldung dem\nNetzbetreiber zugeordnet?\n\n\nA14\nCluster: Rejection\nMarktlokation befindet sich zum\nEingangsdatum der Meldung nicht\nmehr im Netzgebiet des NB.\n\n\n570\nSind alle zwingend notwendigen\nAnforderungen des LF erfüllt?\nHinweis: Insbesondere die\nnotwendige\nZuordnungsermächtigung\n(Bilanzkreis/Bilanzierungsverfahre\nn) ist vorhanden\n\n\nA15\nCluster: Rejection\nAnforderungen können nicht erfüllt\nwerden\nHinweis: Die Abweichungen sind zu\nbenennen.\n\n\n590\nIst die Anmeldung (der\nNeuanlage) vor mehr als 60 WT\neingegangen?\n\n\nA16\nCluster: Rejection\nNeu angelegte Marktlokation konnten\nnicht identifiziert werden\n\n\n610\nIst ein zuvor nicht spezifizierter\nFehler aufgetreten?\n\n\nA99\nCluster: Rejection\nSonstiges\nHinweis: Das identifizierte Problem\nist in der Antwort zu\nbeschreiben/benennen.\nNutzungsmöglichkeit Ende:\n01.10.2026 00:00 Uhr\n\n\nA18\nCluster: Consent\n"} kapitel={"GPKE · 6.5.1: AD: Neuanlage"} name={"Anmeldung einer Zuordnung"} bpmnFv="202604" bpmnCode="E_0608">
| Step | Check | Result | Code | Note |
|---|---|---|---|---|
| 10 | Was the use case used for a consuming market location? | yes | → Step 20 | — |
| — | — | no | → Step 500 | — |
| 20 | Was the lead time met? | no | A01 | Cluster: Rejection Lead time was not met |
| — | — | yes | → Step 30 | — |
| 30 | Was exactly one market location determined with all information provided in the registration, exercising due diligence? Note: The NB checks, applying at least the standardized identification requirements (taking into account chapter 6. of the GPKE part 1 (see in particular b) and c))), whether the market location can be uniquely identified. | yes | → Step 40 | — |
| — | — | no | → Step 50 | — |
| 40 | Does the market location participate in market communication on the registration date? Note: market locations that do not participate in market communication are market locations that are decommissioned or market locations assigned to the "Model 2 for the option of charging-process-specific balancing allocation of energy quantities". | no | A02 | Cluster: Rejection The identified market location does not participate in market communication. Furthermore, this is not a creation. |
| — | — | yes | → Step 60 | — |
| 50 | Was more than one market location determined with all information provided in the registration, exercising due diligence? | no | → Step 110 | No market location determined |
| — | — | yes | → Step 55 | More than one market location determined |
| 55 | Does exactly one of the identified market locations participate in market communication? Note: market locations that do not participate in market communication are market locations that are decommissioned or market locations assigned to the "Model 2 for the option of charging-process-specific balancing allocation of energy quantities". | no | A08 | Cluster: Rejection No or multiple identification |
| — | — | yes | → Step 60 | — |
| 60 | Is this an initial commissioning? | no | A03 | Cluster: Rejection No creation, incorrect use case |
| — | — | yes | → Step 70 | — |
| 70 | Is a LF already assigned? | yes | A04 | Cluster: Rejection Incorrect use case, a LF is already assigned |
| — | — | no | → Step 80 | — |
| 80 | Is the market location assigned to the grid operator on the receipt date of the message? | no | A05 | Cluster: Rejection As at the receipt date of the notification, the market location is no longer in the grid area of the NB. |
| — | — | yes | → step 90 | — |
| 90 | Are all mandatory requirements of the LF met? Note: In particular, the required allocation authorization (balancing group/balancing procedure) is available | no | A06 | Cluster: Rejection Requirements cannot be met Note: The deviations must be named. |
| — | — | yes | → Step 130 | — |
| 110 | Was the registration (of the creation) received more than 60 WT ago? | yes | A07 | Cluster: Rejection Newly created market location could not be identified |
| — | — | no | → Step 30 | — |
| 130 | Has a previously unspecified error occurred? | yes | A99 | Cluster: Rejection Other Note: The identified problem must be described/named in the response. End of usability: 01.10.2026 00:00 |
| — | — | no | A09 | Cluster: Consent |
| 500 | Was the lead time met? | no | A10 | Cluster: Rejection Lead time was not met |
| — | — | yes | → Step 510 | — |
| 510 | Was exactly one market location determined with all information provided in the registration, exercising due diligence? Note: The NB checks, applying at least the standardized identification requirements (taking into account chapter 6. of the GPKE part 1 (see in particular b) and c))), whether the market location can be uniquely identified. | yes | → Step 520 | — |
| — | — | no | → Step 530 | — |
| 520 | Does the market location participate in market communication on the registration date? Note: market locations that do not participate in market communication are market locations that are decommissioned or market locations assigned to the " Model 2 for the option of charging-process-specific balancing allocation of energy quantities ". | no | A11 | Cluster: Rejection The identified market location does not participate in market communication. Furthermore, this is not a creation. |
| — | — | yes | → Step 540 | — |
| 530 | Was more than one market location determined with all information provided in the registration, exercising due diligence? | no | → Step 590 | No market location determined |
| — | — | yes | → Step 535 | More than one market location determined |
| 535 | Does exactly one of the identified market locations participate in market communication? A market location that participates in market communication is a market location to which a balancing group and a supplier are or can be assigned. | no | A17 | Cluster: Rejection No or multiple identification |
| — | — | yes | → Step 610 | — |
| 540 | Is this an initial commissioning? | no | A12 | Cluster: Rejection No creation, incorrect use case |
| — | — | yes | → Step 545 | — |
| 545 | Is the metering technology for quarter-hourly measurement available at all metering devices required to determine the energy quantity of the market location? Note: If the configuration for a quarter-hourly resolution does not yet exist, this configuration is set up via the UC “Setting up the configurations on the basis of an assignment of a LF to a market location or tranche”, which is called from this UC (creation), provided that the corresponding product was ordered by LF in SD step 1. | no | A19 | Cluster: Rejection Not all metering devices required for determining the energy quantity of the market location have the metering technology for quarter-hourly measurement. |
| — | — | yes | → Step 550 | — |
| 550 | Is a LF already assigned? | yes | A13 | Cluster: Rejection Incorrect use case, a LF is already assigned |
| — | — | no | → Step 560 | — |
| 560 | Is the market location assigned to the grid operator on the receipt date of the message? | no | A14 | Cluster: Rejection As at the receipt date of the notification, the market location is no longer in the grid area of the NB. |
| — | — | yes | → Step 570 | — |
| 570 | Are all mandatory requirements of the LF met? Note: In particular, the required allocation authorization (balancing group/balancing procedure) is available | no | A15 | Cluster: Rejection Requirements cannot be met Note: The deviations must be named. |
| — | — | yes | → Step 610 | — |
| 590 | Was the registration (of the creation) received more than 60 WT ago? | yes | A16 | Cluster: Rejection Newly created market location could not be identified |
| — | — | no | → Step 510 | — |
| 610 | Has a previously unspecified error occurred? | yes | A99 | Cluster: Rejection Other Note: The identified problem must be described/named in the response. End of usability: 01.10.2026 00:00 |
| — | — | no | A18 | Cluster: Consent |
## Result codes
| Result code | Cluster | Meaning |
|---|---|---|
| `A01` | Rejection | Lead time was not met |
| `A02` | Rejection | Identified market location does not take part in market communication. Furthermore, this is not a creation. |
| `A08` | Rejection | No or multiple identification |
| `A03` | Rejection | Not a creation, wrong use case |
| `A04` | Rejection | Incorrect use case, a LF is already assigned |
| `A05` | Rejection | As of the receipt date of the notification, the market location is no longer in the grid area of the NB. |
| `A06` | Rejection | Requirements cannot be met Note: The deviations must be named. |
| `A07` | Rejection | Newly created market locations could not be identified |
| `A99` (2 outputs) | Rejection | Other Note: The identified problem is to be described/named in the response. End of usability: 01.10.2026 00:00 |
| `A09` | Consent | — |
| `A10` | Rejection | Lead time was not met |
| `A11` | Rejection | Identified market location does not take part in market communication. Furthermore, this is not a creation. |
| `A17` | Rejection | No or multiple identification |
| `A12` | Rejection | Not a creation, wrong use case |
| `A19` | Rejection | Not all measuring devices required to determine the energy quantity of the market location are equipped with the metering technology for quarter-hourly measurement. |
| `A13` | Rejection | Incorrect use case, a LF is already assigned |
| `A14` | Rejection | As of the receipt date of the notification, the market location is no longer in the grid area of the NB. |
| `A15` | Rejection | Requirements cannot be met Note: The deviations must be named. |
| `A16` | Rejection | Newly created market locations could not be identified |
| `A18` | Consent | — |
*Role of the numbers: »response« are the check identifiers that list this tree in the ebd_code column of the check identifier table (knowledge-collection · FV 202604); »checked« is the difference set to it from the return path of the process steps.*
:::tip{title="Consistent with the generated process"}
All 20 result codes of the decision tree are contained in the generated process `E_0608.bpmn`.
:::