# E_0623 — Check start of supply
Check start of supply
| Attribute | Value |
|---|---|
| Designation | Check start of supply |
| Market role | NB |
| Regulatory determination / chapter | GPKE |
| Section | 6.6.4: AD: Start of supply |
| Check identifiers | checked: [55001](/en/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55001) · response: [55002](/en/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55002), [55003](/en/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55003) |
| Check identifiers | checked: [55077](/en/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55077) · response: [55078](/en/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55078), [55080](/en/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55080) |
| EBD version | 4.2 |
| As at | 2026-06-23 |
## Decision tree
\nDecision tree E_0623: Lieferbeginn prüfen\n\n\n\nE_0623\nLieferbeginn prüfen\nChecking role: NB\n\nyes\n\nno\n\nno\n\nyes\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nyes\n\nno\n\nno\n\nyes\n\n\n10\nWurde der Anwendungsfall für\neine verbrauchende Marktlokation\noder ruhende Marktlokation\nverwendet?\n\n\n20\nWurde eine Anfrage zur\nBeendigung der Zuordnung\ngestellt?\n\n\n30\nHat der LFA fristgerecht\ngeantwortet?\n\n\n40\nHat der LFA der Anfrage zur\nBeendigung der Zuordnung\nwidersprochen? Hinweis: Im Fall\nder Zustimmung ist dem LFA, dem\ndie Anfrage zur Beendigung der\nZuordnung zugestellt wurde in\njedem Fall eine \"Beendigung der\nZuordnung des LFA zur\nMarktlokation bzw. Tranche\"\nzuzusenden.\n\n\n50\nWurde in der Beantwortung der\nAnfrage zur Beendigung der\nZuordnung der Code A30\n„Ablehnung: Die Belieferung\nwurde zu dem angefragten Termin\naus der Anfrage zur Beendigung\nder Zuordnung bereits beendet\nund eine Abmeldung von dem LFA\nbereits versendet, die durch den\nNB bereits bestätigt wurde.“\nverwendet?\n\n\nA50\nCluster: Rejection\nDer LFA hat der Anfrage zur\nBeendigung der Zuordnung\nwidersprochen.\n\n\n60\nIst ein zuvor nicht spezifizierter\nFehler aufgetreten?\n\n\nA51\nCluster: Consent\n\n\nA99\nCluster: Rejection\nSonstiges\nHinweis: Das identifizierte Problem\nist in der Antwort zu\nbeschreiben/benennen.\nNutzungsmöglichkeit Ende:\n01.10.2026 00:00 Uhr\n\n\n400\nHandelt es sich um\nGeschäftsvorfall 3?\n\n\n410\nWurde eine Anfrage zur\nBeendigung der Zuordnung\ngestellt?\n\n\n420\nHat der LFA fristgerecht\ngeantwortet?\n\n\n430\nHat der LFA der Anfrage zur\nBeendigung der Zuordnung\nwidersprochen? Hinweis: Im Fall\nder Zustimmung ist dem LFA, dem\ndie Anfrage zur Beendigung der\nZuordnung zugestellt wurde in\njedem Fall eine \"Beendigung der\nZuordnung des LFA zur\nMarktlokation bzw. Tranche\"\nzuzusenden.\n\n\n440\nWurde in der Beantwortung der\nAnfrage zur Beendigung der\nZuordnung der Code A41\n„Ablehnung: Die Belieferung\nwurde zu dem angefragten Termin\naus der Anfrage zur Beendigung\nder Zuordnung bereits beendet\nund eine Abmeldung von dem LFA\nbereits versendet, die durch den\nNB bereits bestätigt wurde.“\nverwendet?\n\n\nA57\nCluster: Rejection\nDer LFA hat der Anfrage zur\nBeendigung der Zuordnung\nwidersprochen.\n\n\n450\nIst ein zuvor nicht spezifizierter\nFehler aufgetreten?\n\n\nA58\nCluster: Consent\n\n\nA99\nCluster: Rejection\nSonstiges\nHinweis: Das identifizierte Problem\nist in der Antwort zu\nbeschreiben/benennen.\nNutzungsmöglichkeit Ende:\n01.10.2026 00:00 Uhr\n\n\n500\nWurden Anfragen zur Beendigung\nder Zuordnung an die\nzugeordneten Lieferanten der\nTranchen, an der Marktlokation\ngestellt?\n\n\n510\nWurde mindestens einer Anfrage\nzur Beendigung der Zuordnung\nzugestimmt?\n\n\nA53\nCluster: Rejection\nDer gewünschte Prozentsatz an der\nMarktlokation ist nicht frei\n\n\n520\nIst ein ausreichend großer\nProzentsatz an der Marktlokation\nfrei geworden?\n\n\nA54\nCluster: Rejection\nDer gewünschte Prozentsatz an der\nMarktlokation ist nicht frei\n\n\n530\nVerbleibt ein Anteil im Bilanzkreis\ndes Netzbetreibers?\n\n\n540\nHandelt es sich um eine\ndirektvermarktungspflichtige\nMarktlokation?\n\n\nA55\nCluster: Consent\nUnter Bildung einer neuen Tranche\nsowie Info über fehlende Anteile an\nder Marktlokation in der Bilanzierung\nHinweis: Trigger für Prozess:\nHerstellung einer 100%\nLF-Zuordnung zu einer Marktlokation\nbeim NB\n\n\n600\nIst ein zuvor nicht spezifizierter\nFehler aufgetreten?\n\n\nA56\nCluster: Consent\nUnter Bildung einer neuen Tranche\n\n\nA99\nCluster: Rejection\nSonstiges\nHinweis: Das identifizierte Problem\nist in der Antwort zu\nbeschreiben/benennen.\nNutzungsmöglichkeit Ende:\n01.10.2026 00:00 Uhr\n"} kapitel={"GPKE · 6.6.4: AD: Lieferbeginn"} name={"Lieferbeginn prüfen"} bpmnFv="202604" bpmnCode="E_0623">
| Step | Check | Result | Code | Note |
|---|---|---|---|---|
| 10 | Was the use case used for a consuming market location or a dormant market location? | yes | → Step 20 | — |
| — | — | no | → Step 400 | — |
| 20 | Was a request for ending the assignment submitted? | no | → Step 60 | — |
| — | — | yes | → Step 30 | — |
| 30 | Has the LFA responded within the deadline? | yes | → Step 40 | — |
| — | — | no | → Step 60 | — |
| 40 | Has the LFA objected to the request to end the assignment? Note: In the event of consent, a "termination of the assignment of the LFA to the market location or tranche" must in any case be sent to the LFA to which the request to end the assignment was delivered. | yes | → Step 50 | — |
| — | — | no | → Step 60 | — |
| 50 | Was code A30 “Rejection: Supply has already been ended as of the date requested in the request for ending the assignment and a deregistration has already been sent by the LFA, which has already been confirmed by the NB.” used in the response to the request for ending the assignment? | no | A50 | Cluster: Rejection The LFA has objected to the request to terminate the assignment. |
| — | — | yes | → Step 60 | — |
| 60 | Has a previously unspecified error occurred? | no | A51 | Cluster: Consent |
| — | — | yes | A99 | Cluster: Rejection Other Note: The identified problem must be described/named in the response. End of usability: 01.10.2026 00:00 |
| 400 | Is this business transaction 3? | yes | → Step 500 | — |
| — | — | no | → Step 410 | — |
| 410 | Was a request for ending the assignment submitted? | yes | → Step 420 | — |
| — | — | no | → Step 450 | — |
| 420 | Has the LFA responded within the deadline? | yes | → Step 430 | — |
| — | — | no | → Step 450 | — |
| 430 | Has the LFA objected to the request to end the assignment? Note: In the event of consent, a "termination of the assignment of the LFA to the market location or tranche" must in any case be sent to the LFA to which the request to end the assignment was delivered. | yes | → Step 440 | — |
| — | — | no | → Step 450 | — |
| 440 | Was code A41 “Rejection: Supply has already been ended as of the date requested in the request for ending the assignment and a deregistration has already been sent by the LFA, which has already been confirmed by the NB.” used in the response to the request for ending the assignment? | no | A57 | Cluster: Rejection The LFA has objected to the request to terminate the assignment. |
| — | — | yes | → Step 450 | — |
| 450 | Has a previously unspecified error occurred? | no | A58 | Cluster: Consent |
| — | — | yes | A99 | Cluster: Rejection Other Note: The identified problem must be described/named in the response. End of usability: 01.10.2026 00:00 |
| 500 | Have requests to end the assignment been sent to the assigned suppliers of the tranches at the market location? | yes | → Step 510 | — |
| — | — | no | → Step 600 | — |
| 510 | Was at least one request for ending the assignment approved? | yes | → Step 520 | — |
| — | — | no | A53 | Cluster: Rejection The requested percentage at the market location is not available |
| 520 | Has a sufficiently large percentage become free at the market location? | yes | → Step 530 | — |
| — | — | no | A54 | Cluster: Rejection The requested percentage at the market location is not available |
| 530 | Does a share remain in the balancing group of the grid operator? | yes | → Step 540 | — |
| — | — | no | → Step 600 | — |
| 540 | Is this a market location subject to mandatory direct marketing? | yes | A55 | Cluster: Consent With formation of a new tranche and information on missing shares in the market location in the balancing Note: Trigger for process: Establishment of a 100% LF assignment to a market location at the NB |
| — | — | no | → Step 600 | — |
| 600 | Has a previously unspecified error occurred? | no | A56 | Cluster: Consent With formation of a new tranche |
| — | — | yes | A99 | Cluster: Rejection Other Note: The identified problem must be described/named in the response. End of usability: 01.10.2026 00:00 |
## Result codes
| Result code | Cluster | Meaning |
|---|---|---|
| `A50` | Rejection | The LFA objected to the request to end the assignment. |
| `A51` | Consent | — |
| `A99` (3 outputs) | Rejection | Other Note: The identified problem is to be described/named in the response. End of usability: 01.10.2026 00:00 |
| `A57` | Rejection | The LFA objected to the request to end the assignment. |
| `A58` | Consent | — |
| `A53` | Rejection | The requested percentage at the market location is not available |
| `A54` | Rejection | The requested percentage at the market location is not available |
| `A55` | Consent | Forming a new tranche and information about missing shares of the market location in the balancing Note: Trigger for process: establishing a 100% LF assignment to a market location at the NB |
| `A56` | Consent | Forming a new tranche |
*Role of the numbers: »response« are the check identifiers that list this tree in the ebd_code column of the check identifier table (knowledge-collection · FV 202604); »checked« is the difference set to it from the return path of the process steps.*
:::tip{title="Consistent with the generated process"}
All 9 result codes of the decision tree are contained in the generated process `E_0623.bpmn`.
:::