# Ersteinbau eines iMS in eine bestehende Messlokation — Sicht LF Der gMSB informiert den MSB, den NB und den LF über die Absicht und den geplanten Zeitpunkt des erstmaligen Gerätewechsels auf ein iMS. Ab dem geplanten Zeitpunkt erfolgt der Gerätewechsel innerhalb von acht Wochen. Dieser sich somit ergebende Zeitraum wird nachfolgend als „geplanter Zeitraum“ bezeichnet. Folgende Fälle werden differenziert: - Erfolgreicher Einbau innerhalb des geplanten Zeitraums: Nach erfolgtem Gerätewechsel auf ein iMS informiert der MSB den NB, LF und gMSB über den Prozess der Stammdatenänderung über den Gerätewechsel. Sofern ein wMSB den Gerätewechsel auf ein iMS an einer Messlokation nicht umsetzt, übernimmt der gMSB den Messstellenbetrieb an der Messlokation unter Anwendung des Use-Cases „[Beginn Messstellenbetrieb](/prozessdoku/202610/LF/WiM-Teil1-beginn-messstellenbetrieb)“ und der entsprechenden Folgeprozesse gemäß WiM Strom. Hierbei gibt der gMSB den Grund „Übernahme aufgrund nicht erfolgtem iMS-Einbau“ an. Dem MSBA steht in diesem Fall kein Ablehnungsrecht zu. - Erfolgreicher Einbau nach zeitlicher Verschiebung des geplanten Zeitraums: Wenn eine Verlängerung des Zeitraums für den Einbau eines iMS erforderlich wird, da dieser im ursprünglich geplanten Zeitraum nicht möglich war, beginnt der Prozess nochmals ohne erneute Berücksichtigung der Ankündigungsfrist von 3 Monaten. - Gerätewechsel nicht möglich: Sofern im geplanten Zeitraum kein Gerätewechsel auf ein iMS möglich ist oder sofern während des Prozesses zum Gerätewechsel auf ein iMS festgestellt wurde, dass kein Einbau möglich ist, informiert der gMSB den NB und den LF, dass keine Gerätewechselabsicht mehr besteht. Sieht der gMSB die Messlokation zu einem späteren Zeitpunkt erneut für einen Ersteinbau mit einem iMS vor, beginnt der Prozess erneut. Abgrenzung: Der Prozess findet keine Anwendung für den Fall, dass der Ersteinbau aufgrund eines Kundenwunsches (nicht wg. Roll-Out) initiiert wird. ## Prozessablauf aus Sicht des LF \nSystembild: Ersteinbau eines iMS in eine bestehende Messlokation aus Sicht LF\n\n\nBackend-System des Kunden\n\nMACO APP · LF\n\nMarktpartner\n\n\n\n3. Vorabinformation zum\nGerätewechsel\n\nMSB (entspricht gMSB…\n\nAS4\n21029\n\nDaten für die\nEingangsprüfung laden\n\n\nMesslokation lesen\n\nAPI\n\nAperak prüfen: Z10, Z17, Z18\n\n\nVorgang anlegen\n\n\nProzessdaten erstellen\n\nAPI\n\n9. Information kein\nGerätewechsel auf iMS\n\n\nMSB (entspricht gMSB…\n\nAS4\n21025\n\nAperak prüfen: Z10, Z17, Z18\n\n\nVorgang fortschreiben\n\n\nProzessdaten aktualisieren\n\nAPI\n"} gesamt={"\nSequenzdiagramm: Ersteinbau eines iMS in eine bestehende Messlokation aus Sicht LF\n\n\nBackend (Kunde)\n\n\nMACO APP · LF\n\n\nMSB (entspricht gMSB am O…\n\n\nMSB (entspricht wMSB am O…\n\n\nNB\n\n\n1. Vorabinformation zum Gerätewechsel\nAS4 · PI 21029\n\n2. Information Bestandsschutz / Eigenausbau iMS\nAS4 · PI 21030, 21031 · E_0233\nE_0233 — Prüfung Selbsteinbau oder Bestandsschutz nach §19 Abs. 5 MsbG\n\n3. Vorabinformation zum Gerätewechsel\nAS4 · PI 21029\n\nVorgang anlegen\nProzessdaten erstellen\n\n4. Vorabinformation zum Gerätewechsel\nAS4 · PI 21029\n\n6. Information über Scheitern des Gerätewechsels\nAS4 · PI 21027\n\n9. Information kein Gerätewechsel auf iMS\nAS4 · PI 21025\n\nVorgang fortschreiben\nProzessdaten aktualisieren\n\n10. Information kein Gerätewechsel auf iMS\nAS4 · PI 21027\n"} titel="LF" /> ## Prozessschritte ### Vorabinformation zum Gerätewechsel Dieser Schritt läuft zwischen anderen Marktpartnern und ist für diese Sicht nicht relevant.
**Prüfidentifikatoren** - [21029](/schnittstellen/202610/pruefi/IFTSTA/PI_21029) — Vorabinformation · AS4
### Information Bestandsschutz / Eigenausbau iMS Dieser Schritt läuft zwischen anderen Marktpartnern und ist für diese Sicht nicht relevant.
**Prüfidentifikatoren** - [21030](/schnittstellen/202610/pruefi/IFTSTA/PI_21030) — iMS-Ersteinbauzust. · AS4 - [21031](/schnittstellen/202610/pruefi/IFTSTA/PI_21031) — Bestandss. / Eigenausbau iMS · AS4
**Antwort nach Entscheidungsbaum** - `21030`, `21031` → [E_0233](/referenz/202610/ebd/E_0233) · MSB · Prüfung Selbsteinbau oder Bestandsschutz nach §19 Abs. 5 MsbG
### Vorabinformation zum Gerätewechsel
**Prüfidentifikatoren** - [21029](/schnittstellen/202610/pruefi/IFTSTA/PI_21029) — Vorabinformation · AS4
**Ablauf**
  1. Nachricht von **MSB (entspricht gMSB am Objekt Messlokation)** · AS4
  2. **Daten für die Eingangsprüfung laden** - [Messlokation lesen](/api/202610/backend-lesen/getmeterlocationbasic#messlokation-lesen) `GET /getMeterLocationBasic` Ausprobieren
  3. **Aperak-Prüfungen** - `21029` → `Z10` — Aperak Prüfung: Ist Lokation bekannt ? - `21029` → `Z17` - `21029` → `Z18`
  4. **Schreibende Schnittstelle** - Vorgang angelegt — [Prozessdaten erstellen](/api/202610/backend-schreiben-lf/createprocessdata#prozessdaten-erstellen) `POST /createProcessData` Ausprobieren Legt im Backend einen neuen Vorgang mit den Daten der eingegangenen Nachricht an.
### Vorabinformation zum Gerätewechsel Dieser Schritt läuft zwischen anderen Marktpartnern und ist für diese Sicht nicht relevant.
**Prüfidentifikatoren** - [21029](/schnittstellen/202610/pruefi/IFTSTA/PI_21029) — Vorabinformation · AS4
### Information über Scheitern des Gerätewechsels Dieser Schritt läuft zwischen anderen Marktpartnern und ist für diese Sicht nicht relevant.
**Prüfidentifikatoren** - [21027](/schnittstellen/202610/pruefi/IFTSTA/PI_21027) — Statusmeldung · AS4
### Information kein Gerätewechsel auf iMS
**Prüfidentifikatoren** - [21025](/schnittstellen/202610/pruefi/IFTSTA/PI_21025) — Statusmeldung · AS4
**Ablauf**
  1. Nachricht von **MSB (entspricht gMSB am Objekt Messlokation)** · AS4
  2. **Aperak-Prüfungen** - `21025` → `Z10` — Aperak Prüfung: Ist Lokation bekannt ? - `21025` → `Z17` - `21025` → `Z18`
  3. **Schreibende Schnittstelle** - Vorgang fortgeschrieben — [Prozessdaten aktualiseren](/api/202610/backend-schreiben-lf/updateprocessdata#prozessdaten-aktualiseren) `POST /updateProcessData` Ausprobieren Schreibt den bestehenden Vorgang im Backend mit den Daten der eingegangenen Nachricht fort.
### Information kein Gerätewechsel auf iMS Dieser Schritt läuft zwischen anderen Marktpartnern und ist für diese Sicht nicht relevant.
**Prüfidentifikatoren** - [21027](/schnittstellen/202610/pruefi/IFTSTA/PI_21027) — Statusmeldung · AS4
Entscheidungsbäume der anderen Beteiligten | EBD | Name | |---|---| | [E_0233](/referenz/202610/ebd/E_0233) | Prüfung Selbsteinbau oder Bestandsschutz nach §19 Abs. 5 MsbG |
## Prozess-Informationen Wortlaut der Lesefassung, Steckbrief Kap. 3.5.1, S. 59–60.
  1. ### Ergebnisse - Der NB muss überprüfen, ob ein Bilanzierungsverfahrenswechsel der betroffenen Marktlokation notwendig ist. - Der NB muss prüfen, ob die betroffene Marktlokation zur Aggregation an den ÜNB gemeldet werden muss.
  2. ### Erste Nachricht **MSB (entspricht gMSB am Objekt Messlokation)** sendet „Vorabinformation zum Gerätewechsel“ (Schritt 3). Ab hier ist der Beteiligte dieser Seite am Zug.
  3. ### Ziel Alle beteiligten Marktpartner sind über den anvisierten Ersteinbau eines iMS in eine bestehende Messlokation im Vorfeld und am Ende über das Ergebnis des Prozesses des Einbaus eines iMS informiert.
## Andere Sichten des Prozesses Derselbe Prozess, aus den Augen der anderen Beteiligten: dieselben Schritte, jeweils aus deren Sicht gelesen. - [Sicht NB](/prozessdoku/202610/NB/WiM-Teil1-ersteinbau-eines-ims-in-eine-bestehende-messlokation) — NB - [Sicht GMSB](/prozessdoku/202610/MSB--GMSB/WiM-Teil1-ersteinbau-eines-ims-in-eine-bestehende-messlokation) — grundzuständiger Messstellenbetreiber · Marktrolle MSB - [Sicht WMSB](/prozessdoku/202610/MSB--WMSB/WiM-Teil1-ersteinbau-eines-ims-in-eine-bestehende-messlokation) — weiterer Messstellenbetreiber · Marktrolle MSB *Die Schritte sind die **möglichen** Nachrichten dieses Prozesses, keine Abfolge — die Quelle führt weder Bedingungen noch Alternativen. Das Kästchen am Schritt nennt links die eigene Sicht: **←** empfängt sie, **→** sendet sie. Zugeklappte Schritte laufen zwischen anderen Marktpartnern. Die Nummern sind die der Quelle; wo eine fehlt, fehlt sie dort.* Die Konnektortabelle führt für diese Schritte keinen Schreibaufruf. Abgeleitet aus dem Prozessverlauf: Die eigene Rolle war an diesem Prozess schon beteiligt, der Vorgang besteht also. Betrifft: [9](#schritt-9) Zu den Prüfidentifikatoren dieser Schritte liegt kein Testfall im Testbestand; der Knopf »Ausprobieren« der schreibenden Schnittstelle bietet deshalb keinen Rumpf an. Betrifft: [3](#schritt-3), [9](#schritt-9)