# E_0218 — Berechnungsformel prüfen
Berechnungsformel prüfen
| Merkmal | Wert |
|---|---|
| Bezeichnung | Berechnungsformel prüfen |
| Marktrolle | MSB |
| Festlegung / Kapitel | WiM Strom |
| Abschnitt | 8.17.1: AD: Übermittlung der Berechnungsformel |
| Prüfidentifikatoren | geprüft wird: [25001](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILTS/PI_25001) · Antwort: [25010](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILTS/PI_25010) |
| EBD-Version | 4.2 |
| Stand | 2026-06-23 |
## Entscheidungsbaum
\nEntscheidungsbaum E_0218: Berechnungsformel prüfen\n\n\n\nE_0218\nBerechnungsformel prüfen\nPrüfende Rolle: MSB\n\nJA\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nJA\n\n\nJA\n\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nNEIN\n\n\nJA\n\n\nJA\n\nNEIN\n\nNEIN\n\n\nJA\n\nJA\n\n\nNEIN\n\nJA\n\n\nNEIN\n\nNEIN\n\n\nJA\n\nNEIN\n\n\nJA\n\nNEIN\n\n\nJA\n\n\nJA\n\nNEIN\n\n\n5\nHandelt es sich um eine\nBerechnungsformel für eine\nMarktlokation?\n\n\n10\nHandelt es sich um eine\nBerechnungsformel für eine\nNetzlokation?\n\n\n15\nHandelt es sich bei dem\n„Verwendungszeitraum der\nDaten“ um einen Zeitraum mit\ndem Status „keine Daten“?\n\n\n18\nWerden für den\nVerwendungszeitraum der Daten\nmit dem Status „keine Daten“\nDaten erwartet?\n\n\nA13\nCluster: Ablehnung\nFür den Verwendungszeitraum mit\ndem Status „keine Daten“ werden\nDaten erwartet.\nweiter mit Schritt 120\n\n\n20\nIst im Geschäftsvorfall der Status\nder Berechnungsformel mit\n„Berechnungsformel muss beim\nAbsender angefragt werden“\nangegeben?\n\n\nA09\nCluster: Zustimmung\nBerechnungsformel muss bilateral\nausgetauscht werden.\nweiter mit Schritt 120\n\n\n30\nIst im Geschäftsvorfall der Status\nder Berechnungsformel mit\n„Berechnungsformel besitzt keine\nRechenoperation“ angegeben?\n\n\n40\nIst in den zuvor ausgetauschten\nStammdatenmeldungen (z.B.\nAnmeldebestätigung,\nStammdatenänderung (inklusive\nLokationsbündelstrukturänderung\n)) für den betroffenen Zeitraum\ngenau eine Messlokation dieser\nLokation zugeordnet?\n\n\nA10\nCluster: Ablehnung\nDer Lokation ist nicht genau eine\nMesslokation zugeordnet\nweiter mit Schritt 120\n\n\nA11\nCluster: Zustimmung\nEnergiemenge der Lokation ist mit\nder Energiemenge der Messlokation\nidentisch\nweiter mit Schritt 120\n\n\n50\nLiegt eine Änderung der\nLokationsbündelstruktur durch\nden NB vor, die durch\nStammdatenänderung übermittelt\nwurde?\n\n\n60\nIst der Zeitraum der Zeitraum-ID\nder Berechnungsformel identisch\nmit dem Zeitraum der\nStrukturänderung des\nLokationsbündels?\n\n\nA02\nCluster: Ablehnung\nZeitraum der Berechnungsformel\nunplausibel.\nweiter mit Schritt 120\n\n\n70\nIst die Anzahl der gemeldeten /\nvorliegenden Mess-lokationen aus\nden Stammdatenmeldungen (z. B.\nAnmeldebestätigung,\nStammdatenänderung) gemäß\ndem Zeitraum kleiner als in der\nBerechnungsformel?\n\n\nA04\nCluster: Ablehnung\nEs sind zu viele Messlokationen in\nder Berechnungsformel für diesen\nZeitraum vorhanden.\nweiter mit Schritt 120\n\n\n80\nIst die Anzahl gemäß der\ngemeldeten/vorliegenden\nMesslokationen aus den\nStammdatenmeldungen (z. B.\nAnmeldebestätigung,\nStammdatenänderung) gemäß\ndem Zeitraum größer als in der\nBerechnungsformel?\n\n\nA05\nCluster: Ablehnung\nEs fehlen Messlokationen in der\nBerechnungs-formel.\nweiter mit Schritt 120\n\n\n90\nSind alle ID der Messlokationen in\nder Berechnungsformel mit den\nzuvor in den\nStammdatenmeldungen (z. B.\nAnmeldebestätigung,\nStammdatenänderung)\ngemeldeten ID der\nMesslokationen für diesen\nZeitraum identisch?\n\n\nA06\nCluster: Ablehnung\nID der Messlokationen stimmen für\nden Zeitraum nicht überein\nweiter mit Schritt 120\n\n\n100\nExistiert für jede Flussrichtung\nder in der Berechnungsformel\nvorhandenen Messlokationen\nmindestens eine zuvor in den\nStammdatenmeldungen (z. B.\nAnmeldebestätigung,\nStammdatenänderung)\nausgetauschte OBIS-Kennzahl*\nmit identischer Flussrichtung?\n\n\nA07\nCluster: Ablehnung\nDie Flussrichtung mindestens einer\nMesslokation ist nicht korrekt\nangegeben.\nweiter mit Schritt 120\n\n\n110\nIst ein zuvor nicht spezifizierter\nFehler aufgetreten?\n\n\nA12\nCluster: Zustimmung\nZustimmung\nweiter mit Schritt 120\n\n\nA99\nCluster: Ablehnung\nSonstiges\nHinweis: Das identifizierte Problem\nist in der Antwort zu\nbeschreiben/benennen.\nNutzungsmöglichkeit Ende: offen\nweiter mit Schritt 120\n\n\n120\nSind noch weitere\nVerwendungszeiträume zu\nprüfen?\n\nEnde\n"} kapitel={"WiM Strom · 8.17.1: AD: Übermittlung der Berechnungsformel"} name={"Berechnungsformel prüfen"} bpmnFv="202604" bpmnCode="E_0218">
| Schritt | Prüfung | Ergebnis | Code | Hinweis |
|---|---|---|---|---|
| 5 | Handelt es sich um eine Berechnungsformel für eine Marktlokation? | ja | → Schritt 15 | — |
| — | — | nein | → Schritt 10 | — |
| 10 | Handelt es sich um eine Berechnungsformel für eine Netzlokation? | ja | → Schritt 15 | — |
| — | — | nein | → Schritt 110 | — |
| ab 15 | *Die nachfolgenden Prüfungen werden, beginnend mit der ersten Zeitraum-ID, für jeden Zeitraum durchgeführt. Tritt in einem Zeitraum der erste Fehler auf, so sind für diesen Zeitraum keine weiteren Prüfungen durchzuführen. Alle in den Zeiträumen gefundene Fehler sind, unter Nennung der jeweiligen Zeitraum-ID, zu nennen.* | — | — | — |
| 15 | Handelt es sich bei dem „Verwendungszeitraum der Daten“ um einen Zeitraum mit dem Status „keine Daten“? | nein | → Schritt 20 | — |
| — | — | ja | → Schritt 18 | — |
| 18 | Werden für den Verwendungszeitraum der Daten mit dem Status „keine Daten“ Daten erwartet? | nein | → Schritt 20 | — |
| — | — | ja | A13 | Cluster: Ablehnung Für den Verwendungszeitraum mit dem Status „keine Daten“ werden Daten erwartet. |
| 20 | Ist im Geschäftsvorfall der Status der Berechnungsformel mit „Berechnungsformel muss beim Absender angefragt werden“ angegeben? | ja | A09 | Cluster: Zustimmung Berechnungsformel muss bilateral ausgetauscht werden. |
| — | — | nein | → Schritt 30 | — |
| 30 | Ist im Geschäftsvorfall der Status der Berechnungsformel mit „Berechnungsformel besitzt keine Rechenoperation“ angegeben? | ja | → Schritt 40 | — |
| — | — | nein | → Schritt 50 | — |
| 40 | Ist in den zuvor ausgetauschten Stammdatenmeldungen (z.B. Anmeldebestätigung, Stammdatenänderung (inklusive Lokationsbündelstrukturänderung)) für den betroffenen Zeitraum genau eine Messlokation dieser Lokation zugeordnet? | nein | A10 | Cluster: Ablehnung Der Lokation ist nicht genau eine Messlokation zugeordnet |
| — | — | ja | A11 | Cluster: Zustimmung Energiemenge der Lokation ist mit der Energiemenge der Messlokation identisch |
| 50 | Liegt eine Änderung der Lokationsbündelstruktur durch den NB vor, die durch Stammdatenänderung übermittelt wurde? | ja | → Schritt 60 | — |
| — | — | nein | → Schritt 70 | — |
| 60 | Ist der Zeitraum der Zeitraum-ID der Berechnungsformel identisch mit dem Zeitraum der Strukturänderung des Lokationsbündels? | nein | A02 | Cluster: Ablehnung Zeitraum der Berechnungsformel unplausibel. |
| — | — | ja | → Schritt 70 | — |
| 70 | Ist die Anzahl der gemeldeten / vorliegenden Mess-lokationen aus den Stammdatenmeldungen (z. B. Anmeldebestätigung, Stammdatenänderung) gemäß dem Zeitraum kleiner als in der Berechnungsformel? | ja | A04 | Cluster: Ablehnung Es sind zu viele Messlokationen in der Berechnungsformel für diesen Zeitraum vorhanden. |
| — | — | nein | → Schritt 80 | — |
| 80 | Ist die Anzahl gemäß der gemeldeten/vorliegenden Messlokationen aus den Stammdatenmeldungen (z. B. Anmeldebestätigung, Stammdatenänderung) gemäß dem Zeitraum größer als in der Berechnungsformel? | ja | A05 | Cluster: Ablehnung Es fehlen Messlokationen in der Berechnungs-formel. |
| — | — | nein | → Schritt 90 | — |
| 90 | Sind alle ID der Messlokationen in der Berechnungsformel mit den zuvor in den Stammdatenmeldungen (z. B. Anmeldebestätigung, Stammdatenänderung) gemeldeten ID der Messlokationen für diesen Zeitraum identisch? | nein | A06 | Cluster: Ablehnung ID der Messlokationen stimmen für den Zeitraum nicht überein |
| — | — | ja | → Schritt 100 | — |
| 100 | Existiert für jede Flussrichtung der in der Berechnungsformel vorhandenen Messlokationen mindestens eine zuvor in den Stammdatenmeldungen (z. B. Anmeldebestätigung, Stammdatenänderung) ausgetauschte OBIS-Kennzahl* mit identischer Flussrichtung? | nein | A07 | Cluster: Ablehnung Die Flussrichtung mindestens einer Messlokation ist nicht korrekt angegeben. |
| — | — | ja | → Schritt 110 | — |
| 110 | Ist ein zuvor nicht spezifizierter Fehler aufgetreten? | nein | A12 | Cluster: Zustimmung Zustimmung |
| — | — | ja | A99 | Cluster: Ablehnung Sonstiges Hinweis: Das identifizierte Problem ist in der Antwort zu beschreiben/benennen. Nutzungsmöglichkeit Ende: offen |
| 120 | Sind noch weitere Verwendungszeiträume zu prüfen? | ja | → Schritt 15 | — |
| — | — | nein | Ende | — |
## Ergebniscodes
| Ergebniscode | Cluster | Bedeutung |
|---|---|---|
| `A13` | Ablehnung | Für den Verwendungszeitraum mit dem Status „keine Daten“ werden Daten erwartet. |
| `A09` | Zustimmung | Berechnungsformel muss bilateral ausgetauscht werden. |
| `A10` | Ablehnung | Der Lokation ist nicht genau eine Messlokation zugeordnet |
| `A11` | Zustimmung | Energiemenge der Lokation ist mit der Energiemenge der Messlokation identisch |
| `A02` | Ablehnung | Zeitraum der Berechnungsformel unplausibel. |
| `A04` | Ablehnung | Es sind zu viele Messlokationen in der Berechnungsformel für diesen Zeitraum vorhanden. |
| `A05` | Ablehnung | Es fehlen Messlokationen in der Berechnungs-formel. |
| `A06` | Ablehnung | ID der Messlokationen stimmen für den Zeitraum nicht überein |
| `A07` | Ablehnung | Die Flussrichtung mindestens einer Messlokation ist nicht korrekt angegeben. |
| `A12` | Zustimmung | Zustimmung |
| `A99` | Ablehnung | Sonstiges Hinweis: Das identifizierte Problem ist in der Antwort zu beschreiben/benennen. Nutzungsmöglichkeit Ende: offen |
*Rolle der Nummern: »Antwort« sind die Prüfidentifikatoren, die diesen Baum in der Spalte ebd_code der Prüfidentifikatoren-Tabelle führen (knowledge-collection · FV 202604); »geprüft wird« ist die Differenzmenge dazu aus dem Rückweg der Prozessschritte.*
:::tip{title="Konsistent mit dem generierten Prozess"}
Alle 11 Ergebniscodes des Entscheidungsbaums sind im generierten Prozess `E_0218.bpmn` enthalten.
:::