# E_0607 — Abmeldung prüfen
Abmeldung prüfen
| Merkmal | Wert |
|---|---|
| Bezeichnung | Abmeldung prüfen |
| Marktrolle | NB |
| Festlegung / Kapitel | GPKE |
| Abschnitt | 6.3.1: AD: Lieferende von LF an NB |
| Prüfidentifikatoren | geprüft wird: [55004](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55004) · Antwort: [55005](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55005), [55006](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55006) |
| EBD-Version | 4.2 |
| Stand | 2026-06-23 |
## Entscheidungsbaum
\nEntscheidungsbaum E_0607: Abmeldung prüfen\n\n\n\nE_0607\nAbmeldung prüfen\nPrüfende Rolle: NB\n\nJA\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nJA\n\nJA\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nJA\n\nJA\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nJA\n\nJA\n\nNEIN\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nJA\n\nJA\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nNEIN\n\nJA\n\nJA\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nNEIN\n\nJA\n\nNEIN\n\nJA\n\nJA\n\nNEIN\n\n\n10\nWurde im Geschäftsvorfall\nangegeben, dass es sich um eine\nverbrauchende Marktlokation oder\nruhende Marktlokation handelt?\n\n\n20\nHandelt es sich um eine\nAbmeldung einer Marktlokation,\nwelche aus einer Kundenanlage\nherausgelöst werden soll?\nHinweis: In der\nTransaktionsgrundergänzung ist\n„ruhende Marktlokation“\nangegeben\n\n\n30\nHandelt es sich bei der im\nAnwendungsfall genannten\nMarktlokation um eine „ruhende\nMarktlokation“ einer\nKundenanlage (§ 20 Abs. 1d EnWG\noder § 10c EEG)?\n\n\nA01\nCluster: Ablehnung\nBei der in der Abmeldung genannten\nMarktlokation handelt es sich nicht\num eine Kundenanlage.\n\n\n50\nWurde die Vorlauffrist\neingehalten?\n\n\nA02\nCluster: Ablehnung\nVorlauffrist nicht eingehalten\n\n\n60\nLiegt der Transaktionsgrund\nAufhebung einer zukünftigen\nZuordnung wegen aufgehobenem\nVertragsverhältnis vor?\n\n\n70\nLiegt der Transaktionsgrund Ende\nder ESV ohne Folgelieferung vor?\n\n\n80\nGab es an dieser Marktlokation\neine bestätigte Anmeldung zur\nErsatz- /Grundversorgung mit\neinem Lieferbeginnzeitpunkt,\nwelcher innerhalb 3 Monaten vom\nEndezeitpunkt der Belieferung aus\ndieser Abmeldung begonnen hat?\nHinweis: Eine Lieferende mit dem\nGrund „Ende der ESV ohne\nFolgelieferung“ kann nur in dem\nFall vorliegen, wenn diese\nMarktlokation innerhalb der\nletzten 3 Monate auch über den\nUse-Case „Beginn der\nErsatz-/Grundversorgung“ vom NB\nbeim LF angemeldet wurde.\n\n\nA05\nCluster: Ablehnung\nDie Marklokation wurde nicht\ninnerhalb der letzten 3 Monate zur\nErsatz-/ Grundversorgung\nangemeldet. Somit kann es sich nicht\num eine Beendigung einer ESV\nhandeln.\n\n\n90\nErfolgt die Aufhebung einer\nzukünftigen Zuordnung zu\ndemselben Zeitpunkt, welcher\ndem Lieferanten im Lieferbeginn\nbestätigt wurde?\n\n\nA06\nCluster: Ablehnung\nDie Aufhebung einer zukünftigen\nZuordnung muss zum selben\nZeitpunkt angegeben werden, wie im\nLieferbeginn bestätigt wurde.\n\n\n100\nWurde die Zuordnung des\nanfragenden Lieferanten zur\nMarktlokation zum identischen\nAbmeldedatum bereits durch eine\nBestätigung in den folgenden\nProzessschritten beendet? Fall:\nSD: Lieferende von LF an NB,\nProzessschritt 2 \" Beendigung der\nZuordnung des LF zur\nMarktlokation bzw. Tranche \" SD:\nLieferende von NB an LF,\nProzessschritt 2 \" Antwort auf\nAnkündigung der Beendigung der\nZuordnung des LF zur\nMarktlokation bzw. Tranche \" SD:\nLieferbeginn, Prozessschritt 4 \"\nAntwort auf Anfrage zur\nBeendigung der Zuordnung des\nLFA zur Marktlokation bzw.\nTranche \" oder die Bestätigung\nerfolgt durch die\nFristverstreichung\n\n\n110\nIst der anfragende LF am Folgetag\ndes Abmeldungsdatum der\nMarktlokation noch zugeordnet?\n\n\n120\nLiegt ein Transaktionsgrund vor,\naus welchem hervorgeht, dass der\nAnschlussnutzer ausgezogen ist?\nDas ist bei den folgenden\nTransaktionsgründen der Fall:\nEin-/Auszug (Umzug) Auszug\nwegen Stilllegung\n\n\nA09\nCluster: Ablehnung\nLieferende zum Abmeldedatum\nwurde bereits bestätigt.\n\n\n130\nLiegt in der bereits bestätigten\nAbmeldung ein Transaktionsgrund\nvor, aus welchem nicht\nhervorgeht, dass der\nAnschlussnutzer ausgezogen ist?\nDas ist bei den folgenden\nTransaktionsgründen der Fall:\nEnde wegen Kündigung durch LF\nEnde wegen Kündigung durch\nKunde/LFN Ende der ESV ohne\nFolgelieferung Aufhebung einer\nzukünftigen Zuordnung wegen\naufgehobenem Vertragsverhältnis\nAbmeldung wg. fehl.\nZuordnungsermächtigung\nAbmeldung wegen fehl.\nZuordnungsermächtigung\naufgrund Änderung ZRT\n\n\nA10\nCluster: Ablehnung\nLieferende zum Abmeldedatum\nwurde aus gleichem Grund bereits\nbestätigt.\n\n\n140\nIst ein zuvor nicht spezifizierter\nFehler aufgetreten?\n\n\nA99\nCluster: Ablehnung\nSonstiges\nHinweis: Das identifizierte Problem\nist in der Antwort zu\nbeschreiben/benennen.\nNutzungsmöglichkeit Ende:\n01.10.2026 00:00 Uhr\n\n\nA11\nCluster: Zustimmung\nBestätigung der Abmeldung\n\n\n500\nIst das angegebene Datum\n„Lieferende“ der 1. eines\nKalendermonats 00:00 Uhr?\n\n\nA21\nCluster: Ablehnung\nDas Lieferende muss auf dem 1.\neines Kalendermonats 00:00 Uhr\nliegen.\n\n\n520\nLiegt die Abmeldung mindestens\neinen Monat vor Zuordnungsende\nvor?\n\n\nA22\nCluster: Ablehnung\nVorlauffrist nicht eingehalten\n\n\n530\nHandelt es sich um eine Tranche?\n\n\n540\nHandelt es sich um eine\ndirektvermarktungspflichtige\nTranche?\n\n\n550\nLiegt zeitgleich eine Abmeldung\nder weiteren Tranchen vor?\n\n\n560\nLiegt der Transaktionsgrund\nAufhebung einer zukünftigen\nZuordnung wegen aufgehobenem\nVertragsverhältnis vor?\n\n\n570\nErfolgt die Aufhebung einer\nzukünftigen Zuordnung zu dem\ngleichen Datum (Zeitpunkt),\nwelcher dem Lieferanten im\nLieferbeginn bestätigt wurde?\n\n\nA23\nCluster: Ablehnung\nDie Aufhebung einer zukünftigen\nZuordnung muss zum selben\nZeitpunkt angegeben werden, wie im\nLieferbeginn bestätigt wurde.\n\n\n580\nWurde die Zuordnung des\nanfragenden Lieferanten zur\nMarktlokation zum identischen\nAbmeldedatum bereits durch eine\nBestätigung in den folgenden\nProzessschritten beendet? Fall:\nSD: Lieferende von LF an NB,\nProzessschritt 2 \" Beendigung der\nZuordnung des LF zur\nMarktlokation bzw. Tranche \" SD:\nLieferende von NB an LF,\nProzessschritt 2 \" Antwort auf\nAnkündigung der Beendigung der\nZuordnung des LF zur\nMarktlokation bzw. Tranche \" SD:\nLieferbeginn, Prozessschritt 4 \"\nAntwort auf Anfrage zur\nBeendigung der Zuordnung des\nLFA zur Marktlokation bzw.\nTranche \" oder die Bestätigung\nerfolgt durch die\nFristverstreichung\n\n\n590\nIst der anfragende LF am Folgetag\ndes Abmeldungsdatum der\nMarktlokation noch zugeordnet?\n\n\n600\nLiegt der Transaktionsgrund\n„Auszug wegen Stilllegung“ vor?\n\n\nA25\nCluster: Ablehnung\nLieferende zum Abmeldedatum\nwurde aus gleichem Grund bereits\nbestätigt.\n\n\n610\nLiegt in der bereits bestätigten\nAbmeldung ein Transaktionsgrund\nvor, aus welchem nicht\nhervorgeht, dass der\nAnschlussnutzer ausgezogen ist?\nDas ist bei den folgenden\nTransaktionsgründen der Fall:\nEnde wegen Kündigung durch LF\nEnde wegen Kündigung durch\nKunde/LFN Aufhebung einer\nzukünftigen Zuordnung wegen\naufgehobenem Vertragsverhältnis\nAbmeldung wg. fehl.\nZuordnungsermächtigung\nAbmeldung wegen fehl.\nZuordnungsermächtigung\naufgrund Änderung ZRT\n\n\nA26\nCluster: Ablehnung\nLieferende zum Abmeldedatum\nwurde aus gleichem Grund bereits\nbestätigt.\n\n\n620\nIst ein zuvor nicht spezifizierter\nFehler aufgetreten?\n\n\nA99\nCluster: Ablehnung\nSonstiges\nHinweis: Das identifizierte Problem\nist in der Antwort zu\nbeschreiben/benennen.\nNutzungsmöglichkeit Ende:\n01.10.2026 00:00 Uhr\n\n\nA27\nCluster: Zustimmung\n"} kapitel={"GPKE · 6.3.1: AD: Lieferende von LF an NB"} name={"Abmeldung prüfen"} bpmnFv="202604" bpmnCode="E_0607">
| Schritt | Prüfung | Ergebnis | Code | Hinweis |
|---|---|---|---|---|
| 10 | Wurde im Geschäftsvorfall angegeben, dass es sich um eine verbrauchende Marktlokation oder ruhende Marktlokation handelt? | ja | → Schritt 20 | — |
| — | — | nein | → Schritt 500 | — |
| 20 | Handelt es sich um eine Abmeldung einer Marktlokation, welche aus einer Kundenanlage herausgelöst werden soll? Hinweis: In der Transaktionsgrundergänzung ist „ruhende Marktlokation“ angegeben | ja | → Schritt 30 | — |
| — | — | nein | → Schritt 50 | — |
| 30 | Handelt es sich bei der im Anwendungsfall genannten Marktlokation um eine „ruhende Marktlokation“ einer Kundenanlage (§ 20 Abs. 1d EnWG oder § 10c EEG)? | nein | A01 | Cluster: Ablehnung Bei der in der Abmeldung genannten Marktlokation handelt es sich nicht um eine Kundenanlage. |
| — | — | ja | → Schritt 50 | — |
| 50 | Wurde die Vorlauffrist eingehalten? | nein | A02 | Cluster: Ablehnung Vorlauffrist nicht eingehalten |
| — | — | ja | → Schritt 60 | — |
| 60 | Liegt der Transaktionsgrund Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung wegen aufgehobenem Vertragsverhältnis vor? | ja | → Schritt 90 | — |
| — | — | nein | → Schritt 70 | Hinweis: Es liegt einer der folgenden Transaktionsgründe vor: Ein-/Auszug (Umzug) Auszug wegen Stilllegung Ende der ESV ohne Folgelieferung Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung wegen Auszug des Kunden Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung wegen Stilllegung Ende wegen Kündigung durch LF Ende wegen Kündigung durch Kunde/LFN |
| 70 | Liegt der Transaktionsgrund Ende der ESV ohne Folgelieferung vor? | ja | → Schritt 80 | — |
| — | — | nein | → Schritt 100 | Hinweis: Es liegt einer der folgenden Transaktionsgründe vor: Ein-/Auszug (Umzug) Auszug wegen Stilllegung Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung wegen Auszug des Kunden Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung wegen Stilllegung Ende wegen Kündigung durch LF Ende wegen Kündigung durch Kunde/LFN |
| 80 | Gab es an dieser Marktlokation eine bestätigte Anmeldung zur Ersatz- /Grundversorgung mit einem Lieferbeginnzeitpunkt, welcher innerhalb 3 Monaten vom Endezeitpunkt der Belieferung aus dieser Abmeldung begonnen hat? Hinweis: Eine Lieferende mit dem Grund „Ende der ESV ohne Folgelieferung“ kann nur in dem Fall vorliegen, wenn diese Marktlokation innerhalb der letzten 3 Monate auch über den Use-Case „Beginn der Ersatz-/Grundversorgung“ vom NB beim LF angemeldet wurde. | nein | A05 | Cluster: Ablehnung Die Marklokation wurde nicht innerhalb der letzten 3 Monate zur Ersatz-/ Grundversorgung angemeldet. Somit kann es sich nicht um eine Beendigung einer ESV handeln. |
| — | — | ja | → Schritt 100 | — |
| 90 | Erfolgt die Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung zu demselben Zeitpunkt, welcher dem Lieferanten im Lieferbeginn bestätigt wurde? | nein | A06 | Cluster: Ablehnung Die Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung muss zum selben Zeitpunkt angegeben werden, wie im Lieferbeginn bestätigt wurde. |
| — | — | ja | → Schritt 100 | — |
| 100 | Wurde die Zuordnung des anfragenden Lieferanten zur Marktlokation zum identischen Abmeldedatum bereits durch eine Bestätigung in den folgenden Prozessschritten beendet? Fall: SD: Lieferende von LF an NB, Prozessschritt 2 " Beendigung der Zuordnung des LF zur Marktlokation bzw. Tranche " SD: Lieferende von NB an LF, Prozessschritt 2 " Antwort auf Ankündigung der Beendigung der Zuordnung des LF zur Marktlokation bzw. Tranche " SD: Lieferbeginn, Prozessschritt 4 " Antwort auf Anfrage zur Beendigung der Zuordnung des LFA zur Marktlokation bzw. Tranche " oder die Bestätigung erfolgt durch die Fristverstreichung | ja | → Schritt 110 | — |
| — | — | nein | → Schritt 140 | — |
| 110 | Ist der anfragende LF am Folgetag des Abmeldungsdatum der Marktlokation noch zugeordnet? | ja | → Schritt 140 | — |
| — | — | nein | → Schritt 120 | — |
| 120 | Liegt ein Transaktionsgrund vor, aus welchem hervorgeht, dass der Anschlussnutzer ausgezogen ist? Das ist bei den folgenden Transaktionsgründen der Fall: Ein-/Auszug (Umzug) Auszug wegen Stilllegung | nein | A09 | Cluster: Ablehnung Lieferende zum Abmeldedatum wurde bereits bestätigt. |
| — | — | ja | → Schritt 130 | — |
| 130 | Liegt in der bereits bestätigten Abmeldung ein Transaktionsgrund vor, aus welchem nicht hervorgeht, dass der Anschlussnutzer ausgezogen ist? Das ist bei den folgenden Transaktionsgründen der Fall: Ende wegen Kündigung durch LF Ende wegen Kündigung durch Kunde/LFN Ende der ESV ohne Folgelieferung Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung wegen aufgehobenem Vertragsverhältnis Abmeldung wg. fehl. Zuordnungsermächtigung Abmeldung wegen fehl. Zuordnungsermächtigung aufgrund Änderung ZRT | nein | A10 | Cluster: Ablehnung Lieferende zum Abmeldedatum wurde aus gleichem Grund bereits bestätigt. |
| — | — | ja | → Schritt 140 | — |
| 140 | Ist ein zuvor nicht spezifizierter Fehler aufgetreten? | ja | A99 | Cluster: Ablehnung Sonstiges Hinweis: Das identifizierte Problem ist in der Antwort zu beschreiben/benennen. Nutzungsmöglichkeit Ende: 01.10.2026 00:00 Uhr |
| — | — | nein | A11 | Cluster: Zustimmung Bestätigung der Abmeldung |
| 500 | Ist das angegebene Datum „Lieferende“ der 1. eines Kalendermonats 00:00 Uhr? | nein | A21 | Cluster: Ablehnung Das Lieferende muss auf dem 1. eines Kalendermonats 00:00 Uhr liegen. |
| — | — | ja | → Schritt 520 | — |
| 520 | Liegt die Abmeldung mindestens einen Monat vor Zuordnungsende vor? | nein | A22 | Cluster: Ablehnung Vorlauffrist nicht eingehalten |
| — | — | ja | → Schritt 530 | — |
| 530 | Handelt es sich um eine Tranche? | ja | → Schritt 540 | — |
| — | — | nein | → Schritt 560 | — |
| 540 | Handelt es sich um eine direktvermarktungspflichtige Tranche? | ja | → Schritt 550 | — |
| — | — | nein | → Schritt 560 | — |
| 550 | Liegt zeitgleich eine Abmeldung der weiteren Tranchen vor? | ja | → Schritt 560 | — |
| — | — | nein | → Schritt 560 | Hinweis: Prüfung der 100% Zuordnung letzter WT zum Monatsende vor Zuordnungsbeginn |
| 560 | Liegt der Transaktionsgrund Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung wegen aufgehobenem Vertragsverhältnis vor? | ja | → Schritt 570 | — |
| — | — | nein | → Schritt 580 | Hinweis: Es liegt einer der folgenden Transaktionsgründe vor: Auszug wegen Stilllegung Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung wegen Stilllegung Ende wegen Kündigung durch LF Ende wegen Kündigung durch Kunde/LFN |
| 570 | Erfolgt die Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung zu dem gleichen Datum (Zeitpunkt), welcher dem Lieferanten im Lieferbeginn bestätigt wurde? | nein | A23 | Cluster: Ablehnung Die Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung muss zum selben Zeitpunkt angegeben werden, wie im Lieferbeginn bestätigt wurde. |
| — | — | ja | → Schritt 580 | — |
| 580 | Wurde die Zuordnung des anfragenden Lieferanten zur Marktlokation zum identischen Abmeldedatum bereits durch eine Bestätigung in den folgenden Prozessschritten beendet? Fall: SD: Lieferende von LF an NB, Prozessschritt 2 " Beendigung der Zuordnung des LF zur Marktlokation bzw. Tranche " SD: Lieferende von NB an LF, Prozessschritt 2 " Antwort auf Ankündigung der Beendigung der Zuordnung des LF zur Marktlokation bzw. Tranche " SD: Lieferbeginn, Prozessschritt 4 " Antwort auf Anfrage zur Beendigung der Zuordnung des LFA zur Marktlokation bzw. Tranche " oder die Bestätigung erfolgt durch die Fristverstreichung | ja | → Schritt 590 | — |
| — | — | nein | → Schritt 620 | — |
| 590 | Ist der anfragende LF am Folgetag des Abmeldungsdatum der Marktlokation noch zugeordnet? | ja | → Schritt 600 | — |
| — | — | nein | → Schritt 610 | — |
| 600 | Liegt der Transaktionsgrund „Auszug wegen Stilllegung“ vor? | nein | A25 | Cluster: Ablehnung Lieferende zum Abmeldedatum wurde aus gleichem Grund bereits bestätigt. |
| — | — | ja | → Schritt 610 | — |
| 610 | Liegt in der bereits bestätigten Abmeldung ein Transaktionsgrund vor, aus welchem nicht hervorgeht, dass der Anschlussnutzer ausgezogen ist? Das ist bei den folgenden Transaktionsgründen der Fall: Ende wegen Kündigung durch LF Ende wegen Kündigung durch Kunde/LFN Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung wegen aufgehobenem Vertragsverhältnis Abmeldung wg. fehl. Zuordnungsermächtigung Abmeldung wegen fehl. Zuordnungsermächtigung aufgrund Änderung ZRT | nein | A26 | Cluster: Ablehnung Lieferende zum Abmeldedatum wurde aus gleichem Grund bereits bestätigt. |
| — | — | ja | → Schritt 620 | — |
| 620 | Ist ein zuvor nicht spezifizierter Fehler aufgetreten? | ja | A99 | Cluster: Ablehnung Sonstiges Hinweis: Das identifizierte Problem ist in der Antwort zu beschreiben/benennen. Nutzungsmöglichkeit Ende: 01.10.2026 00:00 Uhr |
| — | — | nein | A27 | Cluster: Zustimmung |
## Ergebniscodes
| Ergebniscode | Cluster | Bedeutung | Antwort-Prüfidentifikator |
|---|---|---|---|
| `A01` | Ablehnung | Bei der in der Abmeldung genannten Marktlokation handelt es sich nicht um eine Kundenanlage. | [55006](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55006) |
| `A02` | Ablehnung | Vorlauffrist nicht eingehalten | [55006](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55006) |
| `A05` | Ablehnung | Die Marklokation wurde nicht innerhalb der letzten 3 Monate zur Ersatz-/ Grundversorgung angemeldet. Somit kann es sich nicht um eine Beendigung einer ESV handeln. | [55006](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55006) |
| `A06` | Ablehnung | Die Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung muss zum selben Zeitpunkt angegeben werden, wie im Lieferbeginn bestätigt wurde. | [55006](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55006) |
| `A09` | Ablehnung | Lieferende zum Abmeldedatum wurde bereits bestätigt. | [55006](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55006) |
| `A10` | Ablehnung | Lieferende zum Abmeldedatum wurde aus gleichem Grund bereits bestätigt. | [55006](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55006) |
| `A99` | Ablehnung | Sonstiges Hinweis: Das identifizierte Problem ist in der Antwort zu beschreiben/benennen. Nutzungsmöglichkeit Ende: 01.10.2026 00:00 Uhr | [55006](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55006) |
| `A11` | Zustimmung | Bestätigung der Abmeldung | [55005](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55005) |
| `A21` | Ablehnung | Das Lieferende muss auf dem 1. eines Kalendermonats 00:00 Uhr liegen. | [55006](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55006) |
| `A22` | Ablehnung | Vorlauffrist nicht eingehalten | [55006](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55006) |
| `A23` | Ablehnung | Die Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung muss zum selben Zeitpunkt angegeben werden, wie im Lieferbeginn bestätigt wurde. | [55006](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55006) |
| `A25` | Ablehnung | Lieferende zum Abmeldedatum wurde aus gleichem Grund bereits bestätigt. | [55006](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55006) |
| `A26` | Ablehnung | Lieferende zum Abmeldedatum wurde aus gleichem Grund bereits bestätigt. | [55006](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55006) |
| `A99` | Ablehnung | Sonstiges Hinweis: Das identifizierte Problem ist in der Antwort zu beschreiben/benennen. Nutzungsmöglichkeit Ende: 01.10.2026 00:00 Uhr | [55006](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55006) |
| `A27` | Zustimmung | — | [55005](/schnittstellen/202604/pruefi/UTILMD/PI_55005) |
*Rolle der Nummern: »Antwort« sind die Prüfidentifikatoren, die diesen Baum in der Spalte ebd_code der Prüfidentifikatoren-Tabelle führen (knowledge-collection · FV 202604); »geprüft wird« ist die Differenzmenge dazu aus dem Rückweg der Prozessschritte. Die Spalte »Antwort-Prüfidentifikator« der Ergebniscodes ordnet ein Cluster nur zu, weil dieser Baum genau eine geprüfte Nachricht und je Pol genau eine Antwort führt; ihr Pol kommt aus dem Anwendungsfall-Titel der Antwort.*
:::tip{title="Konsistent mit dem generierten Prozess"}
Alle 14 Ergebniscodes des Entscheidungsbaums sind im generierten Prozess `E_0607.bpmn` enthalten.
:::