E_0406 — Netznutzungsrechnung prüfen

Schritt	Prüfung	Ergebnis	Code	Hinweis
1	Ist der Empfänger der Rechnung für den genannten Abrechnungszeitraum der genannten Marktlokation mindestens einen Tag zugeordnet?	nein	A01	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Der LF ist der Marktlokation nicht einen Tag des Abrechnungszeitraumes zugeordnet.
—	—	ja	→ Schritt 4	—
4	Ist der Empfänger der Rechnung für den gesamten genannten Abrechnungszeitraum der genannten Marktlokation zugeordnet?	nein	A02	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Der LF ist dem gesamten Abrechnungszeitraum nicht der Marktlokation zugeordnet. Hinweis: Der LF gibt den erwarteten Abrechnungszeitraum an.
—	—	ja	→ Schritt 7	—
7	Ist mit dem NB vereinbart, dass der Empfänger der Rechnung der Zahler der Rechnung ist?	nein	A03	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Der Rechnungsempfänger ist nicht Zahler der Rechnung.
—	—	ja	→ Schritt 10	—
10	Ist der NB für den genannten Abrechnungszeitraum der genannten Marktlokation mindestens einen Tag zugeordnet?	nein	A04	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Der NB ist der Marktlokation nicht einen Tag des Abrechnungszeitraumes zugeordnet.
—	—	ja	→ Schritt 13	—
13	Ist der NB für den gesamten genannten Abrechnungszeitraum der genannten Marktlokation zugeordnet?	nein	A05	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Der NB ist im gesamten Abrechnungszeitraum nicht der Marktlokation zugeordnet.
—	—	ja	→ Schritt 16	—
16	Beinhaltet der Abrechnungszeitraum mindestens einen Tag des Kalenderjahres, in dem an der Marktlokation ein unterjähriger Netzbetreiberwechsel durchgeführt wurde?	ja	→ Schritt 17	—
—	—	nein	→ Schritt 20	—
17	Ist der Beginn des Abrechnungszeitraums ≥ 01.01.2026, 00:00 Uhr?	ja	→ Schritt 18	—
—	—	nein	→ Schritt 19	—
18	Ist im Segment Preise des Netzbetreibers (RFF+Z56) die MP-ID des NBA angegeben?	nein	AF3	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Im Leistungszeitraum fand ein unterjähriger Netzbetreiberwechsel an der Marktlokation statt und es wurde im Segment Preise des Netzbetreibers (RFF+Z56) nicht der NBA der Marktlokation angegeben.
—	—	ja	→ Schritt 20	—
19	Werden ausschließlich die Preise des NBA in Rechnung gestellt?	nein	AF5	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Im Leistungszeitraum fand ein unterjähriger Netzbetreiberwechsel an der Marktlokation statt und mindestens ein Preis ist nicht mit dem des NBA identisch.
—	—	ja	→ Schritt 20	—
20	Ist das Rechnungsdatum ≤ dem Eingangsdatum beim LF?	nein	A07	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Rechnungsdatum liegt in der Zukunft.
—	—	ja	→ Schritt 22	—
22	Ist das Rechnungsdatum < das Ende des Abrechnungszeitraumes?	ja	→ Schritt 23	—
—	—	nein	→ Schritt 26	—
23	Handelt es sich bei dem Rechnungstyp um eine Abschlagsrechnung (ABS)?	nein	A08	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Obwohl es sich um keine Abschlagsrechnung handelt, ist das Rechnungsdatum < das Ende des Abrechnungszeitraumes.
—	—	ja	→ Schritt 24	—
24	Ist die Frist der Fälligkeit eingehalten? Hinweis: Fälligkeitsdatum muss ≥ 10 WT als das Rechnungsdatum sein.	nein	AC7	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Die Frist für die Abschlagsrechnung wurde nicht eingehalten.
—	—	ja	→ Schritt 25	—
25	Ist das Fälligkeitsdatum > das Ende des Abrechnungszeitraumes?	nein	AC8	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Die Vorgabe, dass die Zahlung nachschüssig zu leisten ist, wurde nicht eingehalten.
—	—	ja	→ Schritt 26	—
26	Liegt vom Rechnungssteller die in dieser Rechnung verwendete Rechnungsnummer bereits vor?	ja	A09	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Rechnungsnummer wurde bereits verwendet.
—	—	nein	→ Schritt 27	—
27	Erfüllt die Rechnung weitere Anforderungen gem. §14 Abs. 4 UStG nicht?	ja	A06	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Rechnung entspricht nicht §14 UStG. Hinweis: Die Ablehnung ist zu begründen.
—	—	nein	→ Schritt 28	—
28	Ist der fällige Betrag ≥ Null?	ja	→ Schritt 31	—
—	—	nein	→ Schritt 34	—
31	Ist die Frist der Fälligkeit unterschritten? Hinweis: Fälligkeit unterschritten bedeutet: Zahlungsziel ≤ 10 WT zum Rechnungseingangsdatum	ja	A10	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Das Zahlungsziel ist unterschritten.
—	—	nein	→ Schritt 37	—
34	Ist die Frist der Fälligkeit überschritten? Hinweis: Fälligkeit überschritten bedeutet: Zahlungsziel > 10 WT zum Rechnungsdatum Nach NNV/LRV § 8 Abrechnung, Zahlung und Verzug ist bei Rückerstattungen das Ausstellungsdatum der Rückerstattung entscheidend.	ja	A11	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Das Zahlungsziel ist überschritten.
—	—	nein	→ Schritt 37	—
37	Handelt es sich bei der Rechnung um eine Sonderrechnung (SOR)?	ja	→ Schritt 40	—
—	—	nein	→ Schritt 48	—
40	Ist das Nachrichtendatum der Sonderrechnung ≤ 01.01.2023 00:00 Uhr?	ja	A79	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Das Nachrichtendatum der Sonderrechnung ist ≤ 01.01.2023 00:00 Uhr
—	—	nein	→ Schritt 43	—
43	Wurde die der Sonderrechnung zugrundeliegende Rechnung bereits mit mindestens einer der in dieser Rechnung genannten Arten der Sonderrechnung korrigiert? Hinweise: Es sind nur die nicht stornierten Sonderrechnungen relevant, die sich auf dieselbe Rechnung beziehen, wie die vorliegende Sonderrechnung. Die Arten der Sonderrechnung sind der INVOIC zu entnehmen.	ja	A80	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Die Art der vorliegenden Abrechnung wurde bereits in einer vorherigen Sonderrechnung korrigiert. Hinweis: Es sind alle betroffenen Sonderrechnungen anzugeben.
—	—	nein	→ Schritt 46	—
46	Ist die Sonderrechnung aus Sicht des Rechnungsempfängers in Ordnung?	ja	Ende	Cluster: Zustimmung Zahlung der Rechnung avisieren und im Zahlungslauf berücksichtigen.
—	—	nein	A95	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Die Sonderrechnung ist aus Sicht des Rechnungsempfängers nicht in Ordnung. Hinweis: Die Ablehnung ist zu begründen.
48	Handelt es sich bei dem Rechnungstyp um eine 13. Rechnung (13R)?	ja	→ Schritt 54	—
—	—	nein	→ Schritt 49	—
49	Ist der Abrechnungszeitraum der Rechnung bereits in einer vorhergehenden, akzeptierten und nicht stornierten Rechnung (Turnusrechnung, Zwischenrechnung, Abschlussrechnung, Monatsrechnung oder Integrierte 13. Rechnung (13I)) enthalten?	ja	A12	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Abrechnungszeitraum wird doppelt abgerechnet. Hinweis: Der LF nennt die Rechnungsnummer der Rechnung, in der ein Teil bzw. der Zeitraum des in dieser Rechnung abgerechneten Zeitraums bereits abgerechnet wurde.
—	—	nein	→ Schritt 52	—
52	Handelt es sich bei dem Rechnungstyp um eine Abschlagsrechnung (ABS)?	ja	→ Schritt 70	—
—	—	nein	→ Schritt 55	—
54	Ist der Abrechnungszeitraum der Rechnung bereits in einer vorhergehenden, akzeptierten und nicht stornierten integrierte 13. Rechnung (13I) enthalten?	ja	AE1	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Abrechnungszeitraum wird doppelt abgerechnet. Hinweis: Der LF nennt die Rechnungsnummer der Rechnung, in der ein Teil bzw. der Zeitraum des in dieser Rechnung abgerechneten Zeitraums bereits abgerechnet wurde.
—	—	nein	→ Schritt 55	—
55	Referenziert die Rechnung auf einen erhaltenen Lieferschein?	nein	A13	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Dem LF liegt zur Rechnung kein Lieferschein vor.
—	—	ja	→ Schritt 58	—
58	Referenziert die Rechnung auf einen nicht stornierten Lieferschein?	nein	A14	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Der Lieferschein zur Rechnung wurde storniert.
—	—	ja	→ Schritt 61	—
61	Referenziert die Rechnung auf einen fristgerecht abgelehnten Lieferschein?	ja	→ Schritt 64	—
—	—	nein	→ Schritt 62	—
62	Ist die Frist für die Rückmeldung auf den Lieferschein, auf den die Rechnung referenziert, bereits abgelaufen?	nein	AE0	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Der Netzbetreiber hat die Rechnung übermittelt, bevor die Frist für die Rückmeldung auf den Lieferschein abgelaufen ist.
—	—	ja	→ Schritt 67	—
64	Hat der NB der Ablehnung des Lieferscheines widersprochen und konnte er die Ablehnungsgründe des LF entkräften?	nein	A15	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Der Lieferschein zur Rechnung wurde erfolgreich abgelehnt und wurde nicht vom NB widersprochen und entkräftet.
—	—	ja	→ Schritt 67	—
67	Ist der gesamte Abrechnungszeitraum der Rechnung (JVR, ZVR, ABR, MVR, 13I, 13R) im referenzierten Lieferschein enthalten?	nein	A16	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Im referenzierten Lieferschein ist nicht der gesamte Abrechnungszeitraum der Rechnung enthalten. Hinweis: Der LF gibt den Zeitraum an, welcher nicht im referenzierten Lieferschein enthalten ist.
—	—	ja	→ Schritt 70	—
70	Entspricht der Rechnungstyp (z. B. Abschlagsrechnung oder Monatsrechnung) der zu prüfenden Rechnung für den übermittelten Zeitraum der an der Marktlokation hinterlegten Netznutzungsabrechnungsvariante (Grund-/ Arbeitspreis bzw. Arbeits-/Leistungspreis), welche sich aus der Artikel-ID bzw. Gruppenartikel-ID ergibt, falls die Netznutzungsabrechnungsvariante nicht explizit über entsprechende Codes ausgetauscht wurde? Folgende Rechnungstypen sind bei der Netznutzungsabrechnungsvariante Grund-/ Arbeitspreis möglich: Abschlussrechnung (ABR) Abschlagsrechnung (ABS) Turnusrechnung (JVR) Zwischenabrechnung (ZVR) Folgende Rechnungstypen sind bei der Netznutzungsabrechnungsvariante Leistungs-/ Arbeitspreis möglich: MVR Monatsrechnung (MVR) Integrierte 13. Rechnung (13I) 13. Rechnung (13R)	nein	A17	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Rechnungstyp passt nicht zu der vereinbarten Netznutzungsabrechnungsvariante.
—	—	ja	→ Schritt 73	Nutzungshinweis: Der Rechnungstyp (13. Rechnung) 13R kann für Zeiträume ≥ 01.01.2023 00:00 Uhr nicht mehr genutzt werden.
73	Ist das Ende des Abrechnungszeitraums ≥ 01.01.2023 00:00 Uhr?	ja	→ Schritt 74	—
—	—	nein	→ Schritt 82	—
74	Ist der Beginn des Abrechnungszeitraums ≥ 01.01.2026, 00:00 Uhr?	ja	→ Schritt 75	—
—	—	nein	→ Schritt 76	—
75	Handelt es sich bei dem Rechnungstyp um eine Abschlagsrechnung (ABS)?	ja	→ Schritt 76	—
—	—	nein	→ Schritt 77	—
76	Liegt für jeden Zeitpunkt des Abrechnungszeitraums ein elektronisches Preisblatt Netznutzung vor in dem NAD+MS identisch mit NAD+MS der INVOIC ist?	nein	AF4	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Dem LF liegt kein Preisblatt Netznutzung vor.
—	—	ja	→ Schritt 79	—
77	Liegt für jeden Zeitpunkt des Abrechnungszeitraums ein elektronisches Preisblatt Netznutzung vor in dem NAD+MS und RFF+Z56 identisch mit NAD+MS und RFF+Z56 der INVOIC sind?	nein	A18	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Dem LF liegt kein Preisblatt Netznutzung vor.
—	—	ja	→ Schritt 79	—
79	Ist der Beginn des Abrechnungszeitraums ≥ 01.01.2023 00:00 Uhr?	ja	→ Schritt 80	—
—	—	nein	→ Schritt 82	—
80	Handelt es sich bei dem Rechnungstyp um eine der folgenden: Turnusrechnung (JVR) Zwischenrechnung (ZVR) Abschlussrechnung (ABR) Abschlagsrechnung (ABS) Monatsrechnung (MVR) Integrierte 13. Rechnung (13I)?	ja	→ Schritt 82	—
—	—	nein	A19	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Es handelt sich um einen nicht zulässigen Rechnungstyp. Nutzungshinweis: Der Rechnungstyp 13. Rechnung (13R) kann für Zeiträume, deren Beginndatum ≥ 01.01.2023 00:00 Uhr ist, nicht mehr genutzt werden.
82	Ist ein zuvor nicht spezifizierter Fehler im Kopfteil der Rechnung aufgetreten?	ja	A90	Cluster: Ablehnung auf Kopfebene Sonstiger Fehler in den Kopfdaten. Hinweis: Das identifizierte Problem ist in der Antwort zu beschreiben/benennen. Nutzungsmöglichkeit Ende: offen
—	—	nein	→ Schritt 100	Hinweis: Ab hier beginnt die Prüfung auf Positionsebene.
ab 100	Die nachfolgenden Prüfungen werden, beginnend mit der ersten Positionszeile, für jede Positionszeile durchgeführt. Tritt in einer Positionszeile der erste Fehler auf, so sind die weiteren Prüfungen, so dies noch möglich ist, auch durchzuführen. Alle im Positionsteil gefundenen Fehler sind, unter Nennung der jeweiligen Positionszeile, zu nennen.	—	—	—
100	Ist in der Rechnungsposition das Enddatum des Positionszeitraumes ≤ 01.01.2023 00:00 Uhr?	ja	→ Schritt 105	Hinweis: Das vorliegende EBD E_0406_Netznutzungsrechnung prüfen wird für diese Position nicht weiter durchgeführt und es werden keine Codes dieses EBD genutzt. Die Prüfung dieser Rechnungsposition erfolgt für diesen Prüfschritt ausschließlich nach der Prüflogik vor der Nutzung des elektronischen Netznutzungspreisblatts mit den entsprechenden Codes aus der Codeliste S_0103. Werden bei der Anwendung der Codeliste S_0103 Fehler festgestellt, so sind sich diese zu merken. Nach Abschluss der Prüfung der Rechnungsposition gegen die Codeliste S_0103 ist mit dem EBD E_0406_Netznutzungsrechnung prüfen mit Prüfschritt 105 weiter fortzufahren.
—	—	nein	→ Schritt 110	—
105	Sind noch weitere Rechnungspositionen zu prüfen?	ja	→ Schritt 100	—
—	—	nein	→ Schritt 800	—
110	Handelt es sich bei dem Rechnungstyp um eine der folgenden: • Turnusrechnung (JVR) • Abschlussrechnung (ABR) • Zwischenrechnung (ZVR) • Monatsrechnung (MVR) • Integrierte 13. Rechnung (13I)?	ja	→ Schritt 115	—
—	—	nein	→ Schritt 125	Hinweis: Es handelt sich um eine Abschlagsrechnung (ABS).
115	Ist in der Rechnungsposition der Beginn des Positionszeitraumes < 01.01.2023 00:00 Uhr?	ja	A20	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die Aufteilung der Position in < und ≥ 01.01.2023 00:00 Uhr ist nicht erfolgt.
—	—	nein	→ Schritt 125	—
120	Wird eine Artikelnummer verwendet?	ja	A22	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Für den Positionszeitraum und dem Rechnungstyp ist keine Artikelnummer erlaubt.
—	—	nein	→ Schritt 125	—
125	Liegt ein Rechenfehler in der Rechnungsposition vor?	ja	A23	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Ein Rechenfehler liegt vor. Hinweis: Der Rechenfehler wird in der Ablehnung mitgeteilt.
—	—	nein	→ Schritt 130	—
130	Wird für die Rechnungsposition der für diesen Zeitraum korrekte gültige Umsatzsteuersatz angegeben?	nein	A24	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der auf der Position enthaltene Umsatzsteuersatz ist nicht korrekt.
—	—	ja	→ Schritt 135	—
135	Ist das Enddatum der Rechnungsposition > das Enddatum des Abrechnungszeitraums?	ja	A25	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Das Enddatum dieser Position > das Enddatum des Abrechnungszeitraums.
—	—	nein	→ Schritt 140	—
140	Handelt es sich bei dem Rechnungstyp um eine Abschlagsrechnung (ABS)?	ja	→ Schritt 200	—
—	—	nein	→ Schritt 145	—
145	Handelt es sich bei dem Rechnungstyp um eine der folgenden: Turnusrechnung (JVR) Abschlussrechnung (ABR) Zwischenrechnung (ZVR)?	ja	→ Schritt 300	—
—	—	nein	→ Schritt 150	—
150	Handelt es sich bei dem Rechnungstyp um eine Monatsrechnung (MVR)?	ja	→ Schritt 400	—
—	—	nein	→ Schritt 600	Hinweis: Es handelt sich um den Rechnungstyp Integrierte 13. Rechnung (13I).
200	Ist die Abschlagshöhe plausibel? Hinweis: Die Plausibilität wird bei Marktlokationen mit Messtechnischer Einordnung kME/mME anhand der ausgetauschten JVP geprüft. Bei Marktlokationen mit Messtechnischer Einordnung iMS wird keine JVP ausgetauscht, so dass die Plausibilisierungen anhand anderer Kriterien, wie z. B. historischer Werte oder Angabe des Kunden zu prüfen sind.	nein	A26	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die Abschlagshöhe ist nicht plausibel. Hinweis: Der LF teilt die erwartete Abschlagshöhe mit.
—	—	ja	→ Schritt 205	—
205	Ist das Beginndatum des Positionszeitraums < dem Beginndatum des Abrechnungszeitraums?	ja	A81	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Das Beginndatum des Positionszeitraums < das Beginndatum des Abrechnungszeitraums.
—	—	nein	→ Schritt 210	—
210	Ist der Abrechnungszeitraum der Abschlagsrechnung bereits in einer vorhergehenden, akzeptierten und nicht stornierten Rechnung (Turnusrechnung, Zwischenrechnung, Monatsrechnung oder 13I) enthalten?	ja	A27	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Abrechnungszeitraum wird doppelt abgerechnet. Hinweis: Der LF nennt die Rechnungsnummer der Rechnung, in der ein Teil bzw. der Zeitraum des in dieser Rechnung abgerechneten Zeitraums bereits abgerechnet wurde.
—	—	nein	→ Schritt 215	—
215	Überlappt der Abrechnungszeitraum der Abschlagsrechnung um mehr als 10 Tage mit einer vorhergehenden Abschlagsrechnung?	ja	A82	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Zu große Überlappung von Abschlagszeitraum. Hinweis: Es ist die Abschlagsrechnung anzugeben, mit dem die Überlappung des Abrechnungszeitraum besteht.
—	—	nein	→ Schritt 220	—
220	Ist die Artikelnummer für eine Abschlagsrechnung gültig?	nein	A28	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die in dieser Position verwendete Artikelnummer ist nicht gültig.
—	—	ja	→ Schritt 225	—
225	Ist in der Rechnungsposition ein zuvor nicht spezifizierter Fehler aufgetreten?	ja	A99	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Sonstiger Fehler auf Positionsebene. Hinweis: Das identifizierte Problem ist in der Antwort zu beschreiben/benennen. Nutzungsmöglichkeit Ende: offen
—	—	nein	→ Schritt 230	—
230	Sind noch weitere Rechnungspositionen zu prüfen?	ja	→ Schritt 100	—
—	—	nein	→ Schritt 800	—
300	Ist das Beginndatum des Positionszeitraums < das Beginndatum des Abrechnungszeitraums?	ja	A83	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Das Beginndatum des Positionszeitraums < das Beginndatum des Abrechnungszeitraums.
—	—	nein	→ Schritt 305	—
305	Wurde die in der Rechnungsposition genutzte Artikel-ID für den gesamten Positionszeitraum dieser Position in den Stammdaten (entweder indirekt durch Angabe der zugehörigen Gruppenartikel-ID oder durch direkte Nennung der Artikel-ID) ausgetauscht?	nein	A84	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die in der angegebenen Position verwendete Artikel-ID hätte nicht für den gesamten Positionszeitraum aufgeführt werden dürfen. Hinweis: Der Lieferant gibt innerhalb des Positionszeitraums den Zeitraum an, in dem diese Artikel-ID nicht gültig ist.
—	—	ja	→ Schritt 315	—
315	Darf aus Sicht des LF die Artikel-ID in dieser Rechnung nicht angegeben werden, da diese aus Sicht des LF für diese Marktlokation und den dieser zugeordneten Messlokationen für den Positionszeitraum nicht zusammenpasst?	ja	A85	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Das Stammdatum der Position ist aus Sicht des LF falsch.
—	—	nein	→ Schritt 320	—
320	Ist die Artikel-ID für diesen Rechnungstypen für diesen Positionszeitraum zulässig?	nein	A31	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Diese Artikel-ID ist für diesen Rechnungstyp in dem besagtem Positionszeitraum nicht zulässig.
—	—	ja	→ Schritt 322	—
322	Handelt es sich um die Artikel-ID 1-02-0-015?	ja	→ Schritt 345	—
—	—	nein	→ Schritt 325	—
325	Sind für die Artikel-ID die in den Stammdaten ausgetauschten Zu- und Abschläge fehlerfrei in der Position berücksichtigt? Hinweis: Sollten in der geprüften Position keine Zu- oder Abschläge aufgeführt werden und keine per Stammdaten ausgetauscht/angekündigt wurden, so ist diese Frage mit „ja“ zu beantworten.	nein	A32	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Zu- oder Abschlag wurden nicht, wie in den Stammdaten ausgetauscht, berücksichtigt.
—	—	ja	→ Schritt 326	—
326	Ist die zu prüfenden Artikel-ID zugehörig zu einer der folgenden Gruppenartikel-ID: 1-10-4, 1-10-5, 1-10-6, 1-08-2-AGS-K und 1-08-5-AGS-KG?	ja	→ Schritt 327	—
—	—	nein	→ Schritt 330	—
327	Gibt es zu der prüfenden Artikel-ID mindestens eine weitere Resultierende mit einer Artikel-ID, die zu der Gruppenartikel-ID zugehörig ist?	ja	→ Schritt 328	—
—	—	nein	→ Schritt 330	—
328	Entspricht die Summe der Mengen aus all den Resultierenden, die zu dieser Gruppenartikel-ID gebildet werden, der Mengen des Lieferscheins? Hinweis: Dazu müssen alle Resultierenden der betroffenen Gruppenartikel-ID gebildet werden. Aus jeder dieser Resultierenden ist die Menge zu entnehmen. Diese Mengen sind zu summieren.	nein	AE2	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der LF lehnt die Rechnung ab, da die Summe der Mengen nicht zum Lieferschein passt.
—	—	ja	→ Schritt 335	—
330	Entsprechen die einzelnen Positionen der Mengen des Lieferscheins der Menge der abgerechneten Position der Rechnung? Hinweis: Laut GPKE müssen die angegebenen Abrechnungsenergiemengen der Netznutzungsrechnung in ihrer Höhe und über den Zeitraum mit den vorher auf Ebene der Marktlokation vom NB im Lieferschein übermittelten Abrechnungsenergiemengen übereinstimmen.	nein	A33	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der LF lehnt die Rechnung mit dem Verweis auf die Position ab, welche nicht zu den Mengen auf dem übermittelten Lieferschein übereinstimmen.
—	—	ja	→ Schritt 335	—
335	Liegen alle zur Prüfung notwendigen plausiblen Energiemengen vom MSB vor?	nein	A34	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Es fehlt/fehlen die Energiemenge(n) und wurde(n) bereits per ORDERS reklamiert. Hinweis: Der LF gibt die Geschäftsvorfallnummer der ORDERS an, mit der die fehlende Energiemenge reklamiert wurden.
—	—	ja	→ Schritt 340	—
340	Liegen alle zur Prüfung notwendigen Werte vor?	nein	A39	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Es fehlen Werte vom MSB bzw. es wurden fehlerhafte Werte vom MSB gesendet und diese wurden bereits per ORDERS reklamiert. Hinweis: Der LF gibt die Geschäftsvorfallnummer der ORDERS an, mit der die fehlenden Werte bzw. fehlerhafte Werte reklamiert wurden.
—	—	ja	→ Schritt 345	—
345	Ist zur Artikel-ID ein Preis im Preisblatt bekanntgegeben worden?	nein	→ Schritt 355	—
—	—	ja	→ Schritt 350	—
350	Wurde der richtige Preis aus dem Preisblatt zur Artikel-ID in der Rechnung verwendet? Hinweis: Für Rechnungen deren Beginn des Abrechnungszeitraums ≥ 01.01.2026, 00:00 Uhr ist, bedeutet dies, dass das Preisblatt zu verwenden ist, bei dem die MP-ID im Segment Preise des Netzbetreibers (RFF+Z56) der INVOIC mit der MP-ID in Preise des Netzbetreibers (RFF+Z56) identisch ist.	nein	A35	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der Preis für den Artikel ist falsch. Hinweis: Der LF teilt den erwarteten Preis zur Artikel-ID mit.
—	—	ja	→ Schritt 395	—
355	Wurde der Preis zur Artikel-ID über die Stammdaten ausgetauscht?	nein	→ Schritt 365	Hinweis: Höchstsätze der Konzessionsabgabenverordnung werden weder über das Preisblatt noch über die Stammdaten ausgetauscht.
—	—	ja	→ Schritt 360	—
360	Wurde der richtige Preis aus den zuvor ausgetauschten Stammdaten zur Artikel-ID in der Rechnung verwendet?	nein	A36	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der Preis für den Artikel ist falsch. Hinweis: Der LF teilt den erwarteten Preis zur Artikel-ID mit.
—	—	ja	→ Schritt 395	—
365	Ergibt sich der Preis zur Artikel-ID aus gesetzlich festgelegten Abgaben und Umlagen? Hinweis: Folgende Abgaben und Umlagen sind betroffen: § 19 StromNEV Umlage Umlage abschaltbare Lasten Offshore-Netzumlage Konzessionsabgabe Abgabe KWKG	nein	A37	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der Preis wurde nicht angeben (weder im Preisblatt noch über Stammdaten) und ist auch nicht über „gesetzliche Vorgaben“ bekannt.
—	—	ja	→ Schritt 370	—
370	Entspricht der Preis der Artikel-ID der gesetzlichen Vorgabe?	nein	A38	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der NB hat den falschen Preis für die gesetzliche festgelegte Umlage bzw. Abgabe benutzt. Hinweis: Der LF gibt den erwarteten Preis für die gesetzliche Umlage bzw. Abgabe an.
—	—	ja	→ Schritt 395	—
395	Ist in der Rechnungsposition ein zuvor nicht spezifizierter Fehler aufgetreten?	ja	A99	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Sonstiger Fehler auf Positionsebene. Hinweis: Das identifizierte Problem ist in der Antwort zu beschreiben/benennen. Nutzungsmöglichkeit Ende: offen
—	—	nein	→ Schritt 399	—
399	Sind noch weitere Rechnungspositionen zu prüfen?	ja	→ Schritt 100	—
—	—	nein	→ Schritt 800	—
400	Wurde die in der Rechnungsposition genutzte Artikel-ID für den gesamten Positionszeitraum dieser Position in den Stammdaten (entweder indirekt durch Angabe der zugehörigen Gruppenartikel-ID oder durch direkte Nennung der Artikel-ID) ausgetauscht? Hinweis: Bei einem unterjährigen Lieferantenwechsel gelten die Artikel-ID aus der Anmeldebestätigung bzw. Stammdatenänderung ab dem 01.01. des laufenden Kalenderjahres und sind für die Prüfung der Rechnungspositionen der Netznutzungsabrechnung ebenfalls für Zeiträume vor dem Lieferantenwechsel heranzuziehen.	ja	→ Schritt 415	—
—	—	nein	→ Schritt 405	—
405	Handelt es sich bei der in der Rechnungsposition genutzten Artikel-ID um die Artikel-ID für die Sondervertragskunden-Konzessionsabgabe oder für die gemeindespezifische Sondervertragskunden-Konzessionsabgabe?	nein	A46	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die in der angegebenen Position verwendete Artikel-ID hätte nicht für den gesamten Positionszeitraum aufgeführt werden dürfen. Hinweis: Der Lieferant gibt innerhalb des Positionszeitraums den Zeitraum an, in dem diese Artikel-ID nicht gültig ist.
—	—	ja	→ Schritt 410	Hinweis: Der NB rechnet die Konzessionsabgabe für Sondervertragskunden ab, obwohl für diese Marktlokation die Konzessionsabgabe für Tarifkunde vereinbart wurde. Diese Vorgehensweise ist erlaubt, da eine Änderung der Artikel-ID über eine Stammdatenänderung nicht möglich ist.
410	Ist über den Positionszeitraum über die Stammdaten eine oder mehrere Konzessionsabgaben Artikel-ID vereinbart, die nicht der Sondervertragskunden-Konzessionsabgabe entspricht?	nein	AC9	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Es wird die Sondervertragskunden-Konzessionsabgabe abgerechnet, obwohl keine Abrechnung der Konzessionsabgabe über den Stammdatenaustausch vereinbart wurde.
—	—	ja	→ Schritt 430	—
415	Darf aus Sicht des LF die Artikel-ID in dieser Rechnung nicht angegeben werden, da diese aus Sicht des LF für diese Marktlokation und den dieser zugeordneten Messlokationen für den Positionszeitraum nicht zusammenpasst?	ja	A43	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Diese Artikel-ID ist für diesen Rechnungstyp in dem besagten Positionszeitraum nicht zulässig.
—	—	nein	→ Schritt 420	—
420	Ist die Artikel-ID für diesen Rechnungstypen für diesen Positionszeitraum zulässig?	nein	A42	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Diese Artikel-ID ist für diesen Rechnungstyp in dem besagtem Positionszeitraum nicht zulässig.
—	—	ja	→ Schritt 422	—
422	Handelt es sich um eine Artikel-ID, die der Gruppenartikel-ID 1-07-1 oder 1-07-2 zugehörig ist?	ja	→ Schritt 427	—
—	—	nein	→ Schritt 424	—
424	Handelt es sich um die Artikel-ID 1-01-6-005 oder 1-01-9-001 oder 1-01-9-002 oder 1-07-4-001 oder um eine Artikel-ID, die der Gruppenartikel-ID 1-03-8 oder 1-03-9 zugehörig ist?	ja	→ Schritt 430	—
—	—	nein	→ Schritt 425	—
425	Ist für die Artikel-ID die Zu- und Abschläge (inkl. Gemeinderabatt) berücksichtigt, die zuvor per Stammdaten ausgetauscht wurden? Hinweis: Sollten in der geprüften Position keine Zu- oder Abschläge aufgeführt werden und keine per Stammdaten ausgetauscht/angekündigt wurden, so ist diese Frage mit „ja“ zu beantworten.	nein	A44	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Zu- oder Abschlag wurden nicht, wie in den Stammdaten ausgetauscht, berücksichtigt.
—	—	ja	→ Schritt 427	—
427	Wird mit der Artikel-ID eine physikalische Leistung abgerechnet?	ja	→ Schritt 491	Hinweis: Mit einer physikalischen Leistung wird keine Resultierende und keine korrespondierende Resultierende gebildet.
—	—	nein	→ Schritt 430	—
430	Gibt es mehr als eine Position mit dieser Artikel-ID?	ja	→ Schritt 435	—
—	—	nein	→ Schritt 445	Hinweis: Diese Position ist die Resultierende, mit der die weiteren Prüfungen durchgeführt werden.
435	Gibt es mindestens eine weitere Position mit dieser Artikel-ID, aber höhere Positionsnummer?	ja	→ Schritt 595	Hinweis: Es wurde noch nicht die letzte Position mit dieser Artikel-ID erreicht und somit wird noch nicht die Resultierende ermittelt.
—	—	nein	→ Schritt 440	Hinweis: Es wurde die letzte Position mit dieser Artikel-ID erreicht. Somit kann und wird nun die Resultierende dieser Artikel-ID ermittelt.
440	Umfasst die ermittelte Resultierende genau einen lückenlosen Zeitraum, dem eine Menge, ein Preis und ein Betrag zugwiesen ist? Hinweis: Alle Positionen derselben Artikel-ID muss derselbe Preis zugewiesen sein.	nein	A87	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die Ermittlung der Resultierenden mit dieser Artikel-ID ist gescheitert.
—	—	ja	→ Schritt 445	—
445	Ist der Beginn des Zeitraums der Resultierenden < 01.01.2023 00:00 Uhr?	ja	A88	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die Resultierende ist < 01.01.2023 00:00 Uhr.
—	—	nein	→ Schritt 450	—
450	Wird mit der Artikel-ID eine physikalische Arbeit abgerechnet?	ja	→ Schritt 455	—
—	—	nein	→ Schritt 470	—
455	Ist die Menge der Resultierenden negativ?	ja	→ Schritt 595	Hinweis: Bei der hier gebildeten Resultierenden handelt es sich um Rücknahmepositionen und damit um das, was in der Prüfung 460 als korrespondierende Resultierende benötigt wird und darf damit nicht im Rechnungsprüfungsprozess als Resultierende genutzt werden.
—	—	nein	→ Schritt 458	—
458	Beginnt und endet der Zeitraum der Resultierenden in unterschiedlichen Kalendermonaten? Hinweis: Ist das Enddatum der Monatserste 00:00 Uhr des Monates, der auf den der Monat folgt, in dem der Zeitpunkt liegt, zu dem der Zeitraum der Resultierenden beginnt, liegt im Sinne der obigen Fragestellung Beginn- und Endpunkt in einem Monat.	ja	→ Schritt 460	Hinweis: Zu der Resultierenden muss, um den Prüfschritt 460 durchführen zu können, auch die korrespondierende Resultierende gebildet werden.
—	—	nein	→ Schritt 470	Hinweis: Umfasst die Resultierende maximal einen Kalendermonat, kann es zur Resultierenden keine korrespondierende Resultierende geben.
460	Beginnt der Zeitraum der korrespondieren Resultierenden zum selben Zeitpunkt wie der Zeitraum dieser Resultierenden und enthält der Zeitraum der korrespondierenden Resultierenden keinen Zeitraum des Monats, in dem die Resultierende endet?	nein	A89	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die Resultierende passt nicht zur korrespondierenden Resultierenden.
—	—	ja	→ Schritt 465	—
465	Wird durch die korrespondierende Resultierende alle Positionen der vorangegangenen Rechnungen (MVR) zurückgenommen?	nein	AA1	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Es wurden nicht alle Positionen vorangegangener MVR Rechnungen zurückgenommen. Hinweis: Es sind die Rechnungsnummern der MVR anzugeben.
—	—	ja	→ Schritt 470	—
470	Ist die berechnete (fakturierte) Menge eine physikalische Arbeit?	ja	→ Schritt 471	—
—	—	nein	→ Schritt 495	—
471	Ist die zu prüfenden Artikel-ID zugehörig zu einer der folgenden Gruppenartikel-ID: 1-10-4, 1-10-5, 1-10-6, 1-08-2-AGS-KG und 1-08-5-AGS-KG?	ja	→ Schritt 472	—
—	—	nein	→ Schritt 475	—
472	Gibt es zu der prüfenden Artikel-ID mindestens eine weitere Resultierende mit einer Artikel-ID, die zu der Gruppenartikel-ID zugehörig ist?	ja	→ Schritt 473	—
—	—	nein	→ Schritt 475	—
473	Entspricht die Summe der Mengen aus all den Resultierenden, die zu dieser Gruppenartikel-ID gebildet werden, der Mengen des Lieferscheins? Hinweis: Dazu müssen alle Resultierenden der betroffenen Gruppenartikel-ID gebildet werden. Aus jeder dieser Resultierenden ist die Menge zu entnehmen. Diese Mengen sind zu summieren.	ja	→ Schritt 480	—
—	—	nein	AE3	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der LF lehnt die Rechnung ab, da die Summe der Mengen nicht zum Lieferschein passt.
475	Entsprechen die einzelnen Positionen der Mengen des Lieferscheins dem Absolutbetrag der Menge der Resultierenden der Rechnung? Hinweis: Laut GPKE müssen die angegebenen Abrechnungsenergiemengen der Netznutzungsrechnung in ihrer Höhe und über den Zeitraum mit den vorher auf Ebene der Marktlokation vom NB im Lieferschein übermittelten Abrechnungsenergiemengen übereinstimmen.	nein	A45	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der LF lehnt die Rechnung mit dem Verweis auf die Position ab, welche nicht zu den Mengen auf dem übermittelten Lieferschein übereinstimmen. Befüllungshinweis: „Identifikation der Zeile/Position im Dokument“: Der LF gibt die größte Positionsnummer der Artikel-ID mit, bei der die Resultierende der Rechnung nicht der Menge aus dem Lieferschein entspricht.
—	—	ja	→ Schritt 480	—
480	Liegen für den Zeitraum der Resultierenden die Lastgänge an der Marktlokation vom MSB oder bei einem unterjährigen Lieferantenwechsel die Energiemenge und bis zu zwei Leistungsmaxima vom NB vor? Hinweis: Sollten die Lastgänge an der Marktlokation vom MSB für den Zeitraum der Resultierenden nicht vorliegen, müssen diese erst vom LF beim MSB reklamiert worden sein, bevor diese Frage mit nein beantwortet werden darf.	ja	→ Schritt 495	—
—	—	nein	→ Schritt 485	—
485	Fehlen für den Zeitraum der Resultierenden die Lastgänge an der Marktlokation vom MSB und wurde diese beim MSB reklamiert?	ja	AA2	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Es fehlen Werte vom MSB bzw. es wurden fehlerhafte Werte vom MSB gesendet und diese wurden bereits per ORDERS reklamiert. Hinweis: Der LF gibt die Geschäftsvorfallnummer der ORDERS an, mit der die fehlenden Werte bzw. fehlerhafte Werte reklamiert wurden.
—	—	nein	→ Schritt 490	—
490	Fehlt für den Zeitraum der Resultierenden das Leistungsmaximum und die Energiemenge der Marktlokation für den Zeitraum des Jahres vor dem Lieferantenwechsel vom NB?	ja	AA3	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Aufgrund des unterjährigen Lieferantenwechsels fehlt das Leistungsmaximum und die Energiemenge für den Zeitraum des Jahres vor dem Lieferantenwechsel, die der NB hätte senden müssen.
—	—	nein	→ Schritt 495	—
491	Ist die in der Position angegebene physikalische Leistung < 0?	ja	→ Schritt 495	Hinweis: Es handelt sich um eine Rücknahmeposition
—	—	nein	→ Schritt 492	—
492	Ist die in der Position angegebene physikalische Leistung = 0?	ja	→ Schritt 599	Hinweis: Diese Position ist für die Rechnungsprüfung irrelevant, da sie keine Kosten verursacht. Somit kann sie ungeprüft übersprungen werden
—	—	nein	→ Schritt 494	—
494	Entspricht das in der Position angegebene Leistungsmaximum dem Leistungsmaximum des Lieferscheins?	nein	AA8	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der LF lehnt die Rechnung mit dem Verweis auf die Position ab, welche nicht mit dem Leistungsmaximum des Lieferscheins übereinstimmt.
—	—	ja	→ Schritt 495	—
495	Ist zur Artikel-ID ein Preis im Preisblatt bekanntgegeben worden?	ja	→ Schritt 500	—
—	—	nein	→ Schritt 505	—
500	Wurde der richtige Preis aus dem Preisblatt zur Artikel-ID in der Rechnung verwendet?	nein	A47	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der Preis für den Artikel ist falsch. Hinweis: Der LF teilt den erwarteten Preis zur Artikel-ID mit.
—	—	ja	→ Schritt 502	—
502	Ist die berechnete (fakturierte) Menge eine physikalische Leistung?	ja	→ Schritt 595	Hinweis: Prüfung einer Position mit Leistung
—	—	nein	→ Schritt 530	—
505	Wurde der Preis zur Artikel-ID über die Stammdaten ausgetauscht?	nein	→ Schritt 513	Hinweis: Preise der betroffenen Artikel-ID werden weder über das Preisblatt noch über die Stammdaten ausgetauscht.
—	—	ja	→ Schritt 510	—
510	Wurde der richtige Preis aus den zuvor ausgetauschten Stammdaten zur Artikel-ID in der Rechnung verwendet?	nein	A48	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der Preis für den Artikel ist falsch. Hinweis: Der LF teilt den erwarteten Preis zur Artikel-ID mit.
—	—	ja	→ Schritt 530	—
513	Handelt es sich um eine Artikel-ID, die der Gruppenartikel-ID 1-07-1 oder 1-07-2 zugehörig ist?	nein	→ Schritt 515	—
—	—	ja	→ Schritt 528	—
515	Handelt es sich bei der Artikel-ID um eine, über die die Höchstsätze einer der nachfolgenden festgelegten Abgaben und Umlagen abgerechnet werden? Hinweis: Folgende Abgaben und Umlagen sind betroffen: § 19 StromNEV Umlage Umlage abschaltbare Lasten Offshore-Netzumlage Konzessionsabgabe Abgabe KWKG	ja	→ Schritt 525	—
—	—	nein	A60	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der Preis wurde nicht angeben (weder im Preisblatt noch über Stammdaten) und ist auch nicht über „gesetzliche Vorgaben“ bekannt.
525	Entspricht der Preis der Artikel-ID der gesetzlichen Vorgabe?	nein	A50	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der NB hat den falschen Preis für die gesetzliche festgelegte Umlage bzw. Abgabe benutzt. Hinweis: Der LF gibt den erwarteten Preis für die gesetzliche Umlage bzw. Abgabe an.
—	—	ja	→ Schritt 528	—
528	Ist die berechnete (fakturierte) Menge eine physikalische Leistung?	ja	→ Schritt 595	Hinweis: Prüfung einer Position mit physikalischer Leistung
—	—	nein	→ Schritt 530	—
530	Ist der Abrechnungszeitraum der Resultierenden bereits in einer vorhergehenden, akzeptierten und nicht stornierten Turnusrechnung oder Zwischenrechnung oder Abschlussrechnung enthalten?	ja	A51	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Abrechnungszeitraum der Resultierenden wird doppelt abgerechnet Hinweis: Der LF nennt die Rechnungsnummer der Rechnung, in der diese Position bereits abgerechnet wurde.
—	—	nein	→ Schritt 535	—
535	Fand im Zeitraum der Resultierenden ein Anschlussnutzerwechsel statt? Hinweis: Findet der Anschlussnutzerwechsel zum Beginnzeitpunkt oder zum Endezeitpunkt des Zeitraums der Resultierenden statt, so ist diese Frage mit „nein“ zu beantworten.	ja	AA4	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Es fand im Zeitraum der Resultierenden ein Anschlussnutzerwechsel statt.
—	—	nein	→ Schritt 540	—
540	Ist die Artikel-ID der zu prüfenden Positionen abhängig von der Benutzungsstundendauer?	ja	→ Schritt 555	—
—	—	nein	→ Schritt 560	—
555	Wird über diese Resultierende mit dieser Artikel-ID ein Zeitraum abgerechnet, der bereits in einer vorangegangenen, akzeptierten und nicht stornierten MVR mit dieser Artikel-ID abgerechnet und auch in keiner vorangegangenen, akzeptierten und nicht stornierten MVR zurückgenommen wurde?	ja	AA6	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die abzurechnende Leistung wurde bereits in einer vorangegangenen MVR abgerechnet. Hinweis: Der LF gibt die Referenz der Rechnungen (MVR) an, in denen die abzurechnende Leistung bereits abgerechnet wurde.
—	—	nein	→ Schritt 595	—
560	Handelt es sich bei der in Artikel-ID der zu prüfenden Positionen um die Artikel-ID für die Sondervertragskunden-Konzessionsabgabe oder für die gemeindespezifische Sondervertragskunden-Konzessionsabgabe?	ja	→ Schritt 561	—
—	—	nein	→ Schritt 595	—
561	Wird in derselben Rechnung eine Konzessionsabgabe Position mit einer Artikel-ID, die nicht der Artikel-ID für Sondervertragskunden-Konzessionsabgabe entspricht, mit positiver Menge abgerechnet?	ja	AD0	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene In derselben Rechnung wird die Konzessionsabgabe einmal für Tarifkunden und für Sondervertragskunden berechnet.
—	—	nein	→ Schritt 563	—
563	Beginnt und endet der Zeitraum der Resultierenden in unterschiedlichen Kalendermonaten? Hinweis: Ist das Enddatum der Monatserste 00:00 Uhr des Monates, der auf den der Monat folgt, in dem der Zeitpunkt liegt, zu dem der Zeitraum der Resultierenden beginnt, liegt im Sinne der obigen Fragestellung Beginn- und Endpunkt in einem Monat.	ja	→ Schritt 565	Hinweis: die Artikel-ID umfasst mehr als einen Abrechnungsmonat
—	—	nein	→ Schritt 595	Hinweis: die Artikel-ID berücksichtigt maximal einen Kalendermonat
565	Wurden alle Positionen der Konzessionsabgabe für Tarifkunden aus den vorherigen MVR zurückgenommen?	nein	AA7	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die Konzessionsabgabe für Tarifkunden wurde bereits in einer vorangegangenen MVR abgerechnet und wurde nicht zurückgenommen. Hinweis: Der LF gibt die Referenz der Rechnungen (MVR) an, in denen die Konzessionsabgabe bereits abgerechnet wurde.
—	—	ja	→ Schritt 595	—
595	Ist in der Rechnungsposition ein zuvor nicht spezifizierter Fehler aufgetreten?	ja	A99	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Sonstiger Fehler auf Positionsebene. Hinweis: Das identifizierte Problem ist in der Antwort zu beschreiben/benennen. Nutzungsmöglichkeit Ende: offen
—	—	nein	→ Schritt 599	—
599	Sind noch weitere Rechnungspositionen zu prüfen?	ja	→ Schritt 100	—
—	—	nein	→ Schritt 800	—
600	Wurde die in der Rechnungsposition genutzte Artikel-ID für den gesamten Positionszeitraum dieser Position in den Stammdaten (entweder indirekt durch Angabe der zugehörigen Gruppenartikel-ID oder durch direkte Nennung der Artikel-ID) ausgetauscht? Hinweis: Bei einem unterjährigen Lieferantenwechsel gelten die Artikel-ID aus der Anmeldebestätigung bzw. Stammdatenänderung ab dem 01.01. des laufenden Kalenderjahres und sind für die Prüfung der Rechnungspositionen der Netznutzungsabrechnung ebenfalls für Zeiträume vor dem Lieferantenwechsel heranzuziehen.	ja	→ Schritt 615	—
—	—	nein	→ Schritt 605	—
605	Handelt es sich bei der in der Rechnungsposition genutzten Artikel-ID um die Artikel-ID für die Sondervertragskunden-Konzessionsabgabe oder für die gemeindespezifische Sondervertragskunden-Konzessionsabgabe?	nein	→ Schritt 607	—
—	—	ja	→ Schritt 610	—
607	Handelt es sich bei der in der Rechnungsposition genutzten Artikel-ID um die Artikel-ID für die Tarifkunden-Konzessionsabgabe oder für die gemeindespezifische Tarifkunden-Konzessionsabgabe?	nein	A77	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die in der angegebenen Position verwendete Artikel-ID hätte nicht für den gesamten Positionszeitraum aufgeführt werden dürfen. Hinweis: Der Lieferant gibt innerhalb des Positionszeitraums den Zeitraum an, in dem diese Artikel-ID nicht gültig ist.
—	—	ja	→ Schritt 615	—
610	Ist über den Positionszeitraum über die Stammdaten eine oder mehrere Konzessionsabgaben Artikel-ID vereinbart, die nicht der Sondervertragskunden-Konzessionsabgabe entspricht?	nein	AD1	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Es wird die Sondervertragskunden-Konzessionsabgabe abgerechnet, obwohl keine Abrechnung der Konzessionsabgabe über den Stammdatenaustausch vereinbart wurde.
—	—	ja	→ Schritt 630	—
615	Darf aus Sicht des LF die Artikel-ID in dieser Rechnung nicht angegeben werden, da diese aus Sicht des LF für diese Marktlokation und den dieser zugeordneten Messlokationen für den Positionszeitraum nicht zusammenpasst?	ja	A53	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Diese Artikel-ID ist für diesen Rechnungstyp nicht zulässig.
—	—	nein	→ Schritt 620	—
620	Ist die Artikel-ID für diesen Rechnungstypen für diesen Positionszeitraum zulässig?	nein	A54	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Diese Artikel-ID ist für diesen Rechnungstyp in dem besagtem Positionszeitraum nicht zulässig.
—	—	ja	→ Schritt 622	—
622	Handelt es sich um eine Artikel-ID, die der Gruppenartikel-ID 1-07-1 oder 1-07-2 zugehörig ist?	ja	→ Schritt 627	—
—	—	nein	→ Schritt 624	—
624	Handelt es sich um die Artikel-ID 1-01-6-005 oder 1-01-9-001 oder 1-01-9-002 oder 1-07-4-001 oder um eine Artikel-ID, die der Gruppenartikel-ID 1-03-8 oder 1-03-9 zugehörig ist?	ja	→ Schritt 630	—
—	—	nein	→ Schritt 625	—
625	Ist für die Artikel-ID die Zu- und Abschläge (inkl. Gemeinderabatt) berücksichtigt, die zuvor per Stammdaten ausgetauscht wurden? Hinweis: Sollten in der geprüften Position keine Zu- oder Abschläge aufgeführt werden und keine per Stammdaten ausgetauscht/angekündigt wurden, so ist diese Frage mit „ja“ zu beantworten.	nein	A55	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Zu- oder Abschlag wurden nicht, wie in den Stammdaten ausgetauscht, berücksichtigt.
—	—	ja	→ Schritt 627	—
627	Wird mit der Artikel-ID eine physikalische Leistung abgerechnet?	ja	→ Schritt 676	Hinweis: Mit einer physikalischen Leistung wird keine Resultierende und keine korrespondierende Resultierende gebildet.
—	—	nein	→ Schritt 630	—
630	Gibt es mehr als eine Position mit dieser Artikel-ID?	ja	→ Schritt 635	—
—	—	nein	→ Schritt 645	Hinweis: Diese Position ist die Resultierende, mit der die weiteren Prüfungen durchgeführt werden.
635	Gibt es mindestens eine weitere Position mit dieser Artikel-ID, aber höhere Positionsnummer?	ja	→ Schritt 795	Hinweis: Es wurde noch nicht die letzte Position mit dieser Artikel-ID erreicht und somit wird noch nicht die Resultierende ermittelt
—	—	nein	→ Schritt 640	Hinweis: Es wurde die letzte Position mit dieser Artikel-ID erreicht. Somit kann und wird nun die Resultierende dieser Artikel-ID ermittelt
640	Umfasst die ermittelte Resultierende genau einen lückenlosen Zeitraum, dem eine Menge, ein Preis und ein Betrag zugwiesen ist? Hinweis: Alle Positionen derselben Artikel-ID muss derselbe Preis zugewiesen sein.	nein	AA9	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die Ermittlung der Resultierenden mit dieser Artikel-ID ist gescheitert.
—	—	ja	→ Schritt 645	—
645	Ist der Beginn des Zeitraums der Resultierenden < 01.01.2023 00:00 Uhr?	ja	AB1	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die Resultierende < 01.01.2023 00:00 Uhr.
—	—	nein	→ Schritt 650	—
650	Ist die berechnete (fakturierte) Menge eine physikalische Arbeit?	ja	→ Schritt 651	—
—	—	nein	→ Schritt 680	—
651	Ist die zu prüfenden Artikel-ID zugehörig zu einer der folgenden Gruppenartikel-ID: 1-10-4, 1-10-5, 1-10-6, 1-08-2-AGS-KG und 1-08-5-AGS-KG?	ja	→ Schritt 652	—
—	—	nein	→ Schritt 660	—
652	Gibt es zu der prüfenden Artikel-ID mindestens eine weitere Resultierende mit einer Artikel-ID, die zu der Gruppenartikel-ID zugehörig ist?	ja	→ Schritt 653	—
—	—	nein	→ Schritt 660	—
653	Entspricht die Summe der Mengen aus all den Resultierenden, die zu dieser Gruppenartikel-ID gebildet werden, der Mengen des Lieferscheins? Hinweis: Dazu müssen alle Resultierenden der betroffenen Gruppenartikel-ID gebildet werden. Aus jeder dieser Resultierenden ist die Menge zu entnehmen. Diese Mengen sind zu summieren.	nein	AE4	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der LF lehnt die Rechnung ab, da die Summe der Mengen nicht zum Lieferschein passt.
—	—	ja	→ Schritt 665	—
660	Entsprechen die einzelnen Positionen der Mengen des Lieferscheins dem Absolutbetrag der Menge der Resultierenden der Rechnung? Hinweis: Laut GPKE müssen die angegebenen Abrechnungsenergiemengen der Netznutzungsrechnung in ihrer Höhe und über den Zeitraum mit den vorher auf Ebene der Marktlokation vom NB im Lieferschein übermittelten Abrechnungsenergiemengen übereinstimmen.	nein	A56	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der LF lehnt die Rechnung mit dem Verweis auf die Position ab, welche nicht zu den Mengen auf dem übermittelten Lieferschein übereinstimmen. Befüllungshinweis: „Identifikation der Zeile/Position im Dokument“: Der LF gibt die größte Positionsnummer der Artikel-ID mit, bei der die Resultierende der Rechnung nicht der Menge aus dem Lieferschein entspricht.
—	—	ja	→ Schritt 665	—
665	Liegen für den Zeitraum der Resultierenden die Lastgänge an der Marktlokation vom MSB oder bei einem unterjährigen Lieferantenwechsel die Energiemenge und bis zu zwei Leistungsmaxima vom NB vor? Hinweis: Sollten die Lastgänge an der Marktlokation vom MSB für den Zeitraum der Resultierenden nicht vorliegen, müssen diese erst vom LF beim MSB reklamiert worden sein, bevor diese Frage mit nein beantwortet werden darf.	ja	→ Schritt 680	—
—	—	nein	→ Schritt 670	—
670	Fehlen für den Zeitraum der Resultierenden die Lastgänge an der Marktlokation vom MSB und wurde diese beim MSB reklamiert?	ja	AB2	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Es fehlen Werte vom MSB bzw. es wurden fehlerhafte Werte vom MSB gesendet und diese wurden bereits per ORDERS reklamiert. Hinweis: Der LF gibt die Geschäftsvorfallnummer der ORDERS an, mit der die fehlenden Werte bzw. fehlerhafte Werte reklamiert wurden.
—	—	nein	→ Schritt 675	—
675	Fehlt für den Zeitraum der Resultierenden das Leistungsmaximum und die Energiemenge der Marktlokation für den Zeitraum des Jahres vor dem Lieferantenwechsel vom NB?	ja	AB3	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Aufgrund des unterjährigen Lieferantenwechsels fehlt das Leistungsmaximum und die Energiemenge für den Zeitraum des Jahres vor dem Lieferantenwechsel, die der NB hätte senden müssen.
—	—	nein	→ Schritt 680	—
676	Ist die in der Position angegebene physikalische Leistung < 0?	ja	→ Schritt 680	Hinweis: Es handelt sich um eine Rücknahmeposition
—	—	nein	→ Schritt 677	—
677	Entspricht das in der Position angegebene Leistungsmaximum dem Leistungsmaximum des Lieferscheins?	nein	AC6	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der LF lehnt die Rechnung mit dem Verweis auf die Position ab, welche nicht mit dem Leistungsmaximum des Lieferscheins übereinstimmt.
—	—	ja	→ Schritt 680	—
680	Ist zur Artikel-ID ein Preis im Preisblatt bekanntgegeben worden?	ja	→ Schritt 685	—
—	—	nein	→ Schritt 690	—
685	Wurde der richtige Preis aus dem Preisblatt zur Artikel-ID in der Rechnung verwendet?	nein	A58	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der Preis für den Artikel ist falsch. Hinweis: Der LF teilt den erwarteten Preis zur Artikel-ID mit.
—	—	ja	→ Schritt 687	—
687	Ist die berechnete (fakturierte) Menge eine physikalische Leistung?	ja	→ Schritt 795	Hinweis: Prüfung einer Position mit physikalischer Leistung
—	—	nein	→ Schritt 715	—
690	Wurde der Preis zur Artikel-ID über die Stammdaten ausgetauscht?	ja	→ Schritt 695	—
—	—	nein	→ Schritt 698	Hinweis: Preise der betroffenen Artikel-ID werden weder über das Preisblatt noch über die Stammdaten ausgetauscht.
695	Wurde der richtige Preis aus den zuvor ausgetauschten Stammdaten zur Artikel-ID in der Rechnung verwendet?	nein	A59	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der Preis für den Artikel ist falsch. Hinweis: Der LF teilt den erwarteten Preis zur Artikel-ID mit.
—	—	ja	→ Schritt 715	—
698	Handelt es sich um eine Artikel-ID, die der Gruppenartikel-ID 1-07-1 oder 1-07-2 zugehörig ist?	nein	→ Schritt 700	—
—	—	ja	→ Schritt 712	—
700	Handelt es sich bei der Artikel-ID um eine, über die die Höchstsätze einer der nachfolgenden festgelegten Abgaben und Umlagen abgerechnet werden: Hinweis: Folgende Abgaben und Umlagen sind betroffen: § 19 StromNEV Umlage Umlage abschaltbare Lasten Offshore-Netzumlage Konzessionsabgabe Abgabe KWKG	ja	→ Schritt 710	—
—	—	nein	AC2	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der Preis wurde nicht angeben (weder im Preisblatt noch über Stammdaten) und ist auch nicht über „gesetzliche Vorgaben“ bekannt.
710	Entspricht der Preis der Artikel-ID der gesetzlichen Vorgabe?	nein	A61	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der NB hat den falschen Preis für die gesetzliche festgelegte Umlage bzw. Abgabe benutzt. Hinweis: Der LF gibt den erwarteten Preis für die gesetzliche Umlage bzw. Abgabe an.
—	—	ja	→ Schritt 712	—
712	Ist die berechnete (fakturierte) Menge eine physikalische Leistung?	ja	→ Schritt 795	Hinweis: Prüfung einer Position mit physikalischer Leistung
—	—	nein	→ Schritt 715	—
715	Ist der Abrechnungszeitraum der Resultierenden bereits in einer vorhergehenden, akzeptierten und nicht stornierten Turnusrechnung oder Zwischenrechnung oder Abschlussrechnung enthalten?	ja	A62	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Abrechnungszeitraum der Resultierenden wird doppelt abgerechnet. Hinweis: Der LF nennt die Rechnungsnummer der Rechnung, in der diese Position bereits abgerechnet wurde.
—	—	nein	→ Schritt 720	—
720	Fand im Zeitraum der Resultierenden ein Anschlussnutzerwechsel statt? Hinweis: Findet der Anschlussnutzerwechsel zum Beginnzeitpunkt oder zum Endezeitpunkt des Zeitraums der Resultierenden statt, so ist diese Frage mit „nein“ zu beantworten.	ja	AB4	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Es fand im Zeitraum der Resultierenden ein Anschlussnutzerwechsel statt.
—	—	nein	→ Schritt 725	—
725	Ist die Artikel-ID der zu prüfenden Positionen abhängig von der Benutzungsstundendauer?	ja	→ Schritt 730	—
—	—	nein	→ Schritt 770	—
730	Ist die aus den Leistungs- und Arbeitswerten des Lieferscheins berechnete Benutzungsstundendauer (h/a) für den Zeitraum eines Anschlussnutzers und des Abrechnungszeitraumes ≥ 2.500 Stunden?	ja	→ Schritt 735	Hinweis: Der NB kann nur Artikel-IDs aus Jahresbenutzungsstundendauer ≥ 2.500 h/a in Rechnung stellen.
—	—	nein	→ Schritt 755	Hinweis: Der NB kann nur Artikel-IDs aus Jahresbenutzungsstundendauer< 2.500 h/a in Rechnung stellen.
735	Wurde die Artikel-ID für die Benutzungsstundendauer ≥ 2.500 Stunden pro Jahr verwendet?	ja	→ Schritt 795	—
—	—	nein	→ Schritt 740	—
740	Ist die Menge der Resultierenden negativ?	nein	AB5	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Falsche Artikel-ID verwendet.
—	—	ja	→ Schritt 765	—
755	Wurde die Artikel-ID für die Benutzungsstundendauer < 2.500 Stunden pro Jahr verwendet?	nein	→ Schritt 760	—
—	—	ja	→ Schritt 795	—
760	Ist die Menge der Resultierenden negativ?	nein	AB7	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Falsche Artikel-ID verwendet.
—	—	ja	→ Schritt 765	—
765	Erfolgt über die mit dieser Artikel-ID Resultierende eine vollständige Rücknahme dessen, was in allen zu dieser 13I gehörenden MVR bereist mit dieser Artikel-ID abgerechnet wurde?	nein	A63	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Es liegt eine der beiden Fehlersituationen vor: 1) Es werden zu wenige bzw. zu viele Positionen aus den vorangegangenen MVR zurückgenommen. 2) Es wurde die Artikel-ID für die falschen Benutzungsstunden abgerechnet.
—	—	ja	→ Schritt 795	—
770	Handelt es sich um eine Artikel-ID für die Konzessionsabgabe?	ja	→ Schritt 775	—
—	—	nein	→ Schritt 772	—
772	Wird über diese Resultierende mit dieser Artikel-ID ein Zeitraum abgerechnet, der bereits in einer vorangegangenen, akzeptierten und nicht stornierten MVR mit dieser Artikel-ID abgerechnet und auch in keiner vorangegangenen, akzeptierten und nicht stornierten MVR zurückgenommen wurde?	ja	AB8	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die abzurechnende Leistung wurde bereits in einer vorangegangenen MVR abgerechnet. Hinweis: Der LF gibt die Referenz der Rechnungen (MVR) an, in denen die abzurechnende Leistung bereits abgerechnet wurde.
—	—	nein	→ Schritt 795	—
775	Gibt es weitere Artikel-ID für eine Konzessionsabgabe, die von dieser Artikel-ID abweicht, mit der sich somit eine weitere Resultierende bilden lässt? Hinweis: In den Prüfschritten 775 bis 794 wird zur Reduzierung der Anzahl der beschriebenen Prüfungen vom Standard abgewichen, immer nur die zur Prüfung stehende Resultierende zu betrachten.	ja	→ Schritt 781	—
—	—	nein	→ Schritt 780	—
780	Wird über diese Resultierende mit dieser Artikel-ID ein Zeitraum abgerechnet, der bereits in einer vorangegangenen, akzeptierten und nicht stornierten MVR mit dieser Artikel-ID abgerechnet und auch in keiner vorangegangenen, akzeptierten und nicht stornierten MVR zurückgenommen wurde?	nein	→ Schritt 794	—
—	—	ja	AD6	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die Konzessionsabgabe wurde bereits in einer vorangegangenen MVR abgerechnet. Hinweis: Der LF gibt die Referenz der Rechnungen (MVR) an, in denen die Konzessionsabgabe bereits abgerechnet wurde.
781	Ist mindestens eine der Resultierenden eine Rücknahmeposition?	ja	→ Schritt 782	—
—	—	nein	→ Schritt 786	—
782	Wird mit allen Resultierenden der Rücknahmepositionen alle bereits bezahlten Konzessionsbeträge mit der entsprechenden Artikel-ID vollständig zurückgenommen? Hinweis: Die Rücknahmeposition (es können auch mehrere sein) kann auch mit einer anderen Resultierenden zur Konzessionsabgabe dieser Rechnung erfolgen als die zur Prüfung stehende Resultierende. Wichtig ist, dass die bereits gezahlten Konzessionsbeträge vollständig zurückgenommen wurden.	ja	→ Schritt 784	—
—	—	nein	→ Schritt 783	—
783	Ist die Resultierende der Rücknameposition, die zur Prüfung stehende Resultierende?	ja	AD5	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Mit den Rücknahmepositionen werden nicht alle bereits bezahlten Konzessionsbeträge vollständig zurückgenommen.
—	—	nein	→ Schritt 795	—
784	Wird mit der Resultierenden der Vorwärtsposition für das Kalenderjahr die richtige Konzessionsabgabe abgerechnet? Hinweis: Die richtige Konzessionsabgabe ergibt sich aus der Prüfung der Leistungswerte und Energiemenge gegen die Kriterien der Sondervertragskunden -Konzessionsabgabe und der Nutzung des gesetzlichen Preisvorgaben bzw. den gemeindespezifischen Konzessionsabgabe des Netzbetreiber.	ja	→ Schritt 794	—
—	—	nein	→ Schritt 785	—
785	Ist die Resultierende der Vorwärtsposition, die zur Prüfung stehende Resultierende?	ja	AD3	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Es wird die falsche Konzessionsabgabe für das Kalenderjahr abgerechnet.
—	—	nein	→ Schritt 795	—
786	Handelt es sich bei den Resultierenden um eine Artikel-ID für Tarifkunden-Konzessionsabgabe?	ja	→ Schritt 787	—
—	—	nein	AD7	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die Konzessionsabgabe wird falsch abgerechnet.
787	Wird in derselben Rechnung eine Konzessionsabgaben-Position mit einer Artikel-ID, die nicht einer Tarifkunden-Konzessionsabgabe entspricht, mit positiver Menge abgerechnet?	ja	AD8	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Konzessionsabgabe wird doppelt abgerechnet.
—	—	nein	→ Schritt 788	—
788	Ist die zu prüfenden Artikel-ID zugehörig zu einer der folgenden Gruppenartikel-ID: 1-08-2-AGS-K und 1-08-5-AGS-KG?	ja	→ Schritt 789	—
—	—	nein	→ Schritt 793	—
789	Gibt es zu der prüfenden Artikel-ID mindestens eine weitere Resultierende mit einer Artikel-ID, die zu der Gruppenartikel-ID zugehörig ist?	ja	→ Schritt 790	—
—	—	nein	→ Schritt 793	—
790	Entspricht die Summe der Mengen aus all den Resultierenden, die zu dieser Gruppenartikel-ID gebildet werden, der Mengen des Lieferscheins? Hinweis: Dazu müssen alle Resultierenden der betroffenen Gruppenartikel-ID gebildet werden. Aus jeder dieser Resultierenden ist die Menge zu entnehmen. Diese Mengen sind zu summieren.	nein	AE5	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Der LF lehnt die Rechnung ab, da die Summe der Mengen nicht zum Lieferschein passt.
—	—	ja	→ Schritt 795	—
793	Ist die Energiemenge der Resultierenden plausibel zur Energiemenge des Lieferscheins?	ja	→ Schritt 794	—
—	—	nein	AD4	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die Energiemenge der Resultierenden passt nicht zum Lieferschein
794	Ist die saldierte Energiemenge der Konzessionsabgabe passend zum Lieferschein? Hinweis: Die saldierte abgerechnete Energiemenge ergibt sich durch Addition aller Energiemengen (unter Berücksichtigung derer Vorzeichen) aller Resultierenden zur Konzessionsabgabe dieser Rechnung.	ja	→ Schritt 795	—
—	—	nein	AD9	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Die saldierte Energiemenge der Resultierenden passen nicht zum Lieferschein
795	Ist in der Rechnungsposition ein zuvor nicht spezifizierter Fehler aufgetreten?	ja	A99	Cluster: Ablehnung auf Positionsebene Sonstiger Fehler auf Positionsebene. Hinweis: Das identifizierte Problem ist in der Antwort zu beschreiben/benennen. Nutzungsmöglichkeit Ende: offen
—	—	nein	→ Schritt 799	—
799	Sind noch weitere Rechnungspositionen zu prüfen?	ja	→ Schritt 100	—
—	—	nein	→ Schritt 800	—
800	Ist in mindestens einer Rechnungspositionen ein Fehler aufgetreten?	ja	Ende	Hinweis: Alle erkannten Antwortcodes aus der Positionsebene sind für jeden fehlerhaft identifizierten Positionsteil unter Angabe der Positionsnummer zu übermitteln.
—	—	nein	→ Schritt 805	Die Prüfung des EBD wird im Summenteil fortgesetzt.
ab 805	Die nachfolgende Prüfung erfolgt auf Summenebene des EBD, obwohl es sich um eine summarische Prüfung der Positionsebene handelt, da bei fehlenden Artikel-ID keine Positionsnummer genannt werden kann, muss zur Übermittlung des Fehlers die REMADV Struktur zur Übermittlung von Fehlern auf Summenebene genutzt werden.	—	—	—
805	Fehlen noch Artikel-ID für Rechnungspositionen ≥ 01.01.2023 00:00 Uhr, die vorher mit den Stammdaten ausgetauscht und somit in der Rechnung erwartet wurden? Hinweis: Hat sich die tatsächlich abgerechnete Konzessionsabgabe gegenüber der in den Stammdaten ausgetauschten Konzessionsabgabe geändert, ist die Artikel-ID, welche zuvor in den Stammdaten ausgetauscht wurde, nicht als fehlende Artikel-ID zu übermitteln.	ja	A78	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Erwartete Artikel-ID in der Rechnung nicht vorhanden. Hinweis: Die erwarteten Artikel-ID sind zu nennen.
—	—	nein	→ Schritt 810	—
810	Sind die Netzentgelte unter Berücksichtigung der pauschalen Netzentgeltreduzierung nach §14a EnWG richtig berechnet?	nein	AD2	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Die Netzentgelte unter Berücksichtigung der pauschalen Netzentgeltreduzierung nach §14a EnWG sind nicht richtig berechnet.
—	—	ja	→ Schritt 815	—
ab 815	Die nachfolgenden Prüfungen werden, beginnend mit dem Prüfschritt 815 für jede Summenzeile durchgeführt. Tritt in einer Summenzeile der erste Fehler auf, so sind die weiteren Prüfungen, so dies noch möglich ist, auch durchzuführen. Alle im Summenteil gefundenen Fehler werden mit den entsprechenden Ablehnungscodes dem NB als Ergebnis übermittelt. Folgende Prüfungen sind je Kombination aus Steuersatz und Steuerkategorie durchzuführen; dies gilt für alle Rechnungstypen, ausgenommen der Sonderrechnung.	—	—	—
815	Entspricht für den genannten Steuersatz die Besteuerungsgrundlage der Summen der Einzelpositionen dieser Rechnung mit diesem Steuersatz?	nein	A66	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Genannte Besteuerungsgrundlage passt nicht zu der Summe der Einzelpositionen des Steuersatzes. Hinweis: Es ist der Steuersatz (aus DE5278) und die Steuerkategorie (aus DE5305) des SG52 TAX zu nennen.
—	—	ja	→ Schritt 816	—
816	Ist das Beginndatum des Abrechnungszeitraums ≥ 01.01.2023 00:00 Uhr gesetzlicher deutscher Zeit?	nein	→ Schritt 817	—
—	—	ja	→ Schritt 820	—
817	Entspricht für diesen Steuersatz die Angabe des vorausgezahlten Betrages der Summe der tatsächlich gezahlten Beträge mit diesem Steuersatz?	nein	AC3	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Die Summe der vorausbezahlten Beträge mit diesem Steuersatz entspricht nicht dem in dieser Rechnung angegebenen vorausbezahlten Betrag mit diesem Steuersatz. Hinweis: Es ist der Steuersatz (aus DE5278) und die Steuerkategorie (aus DE5305) des SG52 TAX zu nennen.
—	—	ja	→ Schritt 818	—
818	Entspricht die vorausbezahlte Steuer der Summe der Steuern der vorausbezahlten Beträge mit diesem Steuersatz?	nein	AC4	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Summe der Steuern der Rechnung entspricht nicht der Summe der Steuern der vorausbezahlten Rechnungen. Hinweis: Es ist der Steuersatz (aus DE5278) und die Steuerkategorie (aus DE5305) des SG52 TAX zu nennen.
—	—	ja	→ Schritt 830	—
820	Entspricht für diesen Steuersatz die Angabe des vorausgezahlten Betrages der Summe der tatsächlich gezahlten Beträge aus den referenzierten Rechnungen mit diesem Steuersatz?	nein	A67	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Die Summe der vorausbezahlten Beträge mit diesem Steuersatz entspricht nicht dem in dieser Rechnung angegebenen vorausbezahlten Betrag mit diesem Steuersatz Hinweis: Es ist der Steuersatz (aus DE5278) und die Steuerkategorie (aus DE5305) des SG52 TAX zu nennen.
—	—	ja	→ Schritt 825	—
825	Entspricht die vorausbezahlte Steuer der Summe der Steuern, die in den tatsächlich gezahlten Beträgen in den referenzierten Rechnungen mit diesem Steuersatz enthalten sind?	nein	A68	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Summe der Steuern entspricht nicht der Summe der vorausbezahlten Steuern aus den referenzierten Rechnungen. Hinweis: Es ist der Steuersatz (aus DE5278) und die Steuerkategorie (aus DE5305) des SG52 TAX zu nennen.
—	—	ja	→ Schritt 830	—
830	Entspricht für diesen Steuersatz die Angabe des Steuerbetrages der Summe aller Rechnungspositionen (Netto) dieser Rechnung, denen dieser Steuersatz zugeordnet ist, multipliziert mit diesem Steuersatz?	nein	A69	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Summe aller Rechnungspositionen (Netto) dieser Rechnung, denen dieser Steuersatz zugeordnet ist, multipliziert mit diesem Steuersatz entspricht nicht der Angabe des Steuerbetrages für diesen Steuersatz. Hinweis: Es ist der Steuersatz (aus DE5278) und die Steuerkategorie (aus DE5305) des SG52 TAX zu nennen.
—	—	ja	→ Schritt 835	—
835	Sind noch weitere Steuersätze zu prüfen?	ja	→ Schritt 815	—
—	—	nein	→ Schritt 900	—
900	Entspricht der Rechnungsbetrag der Summe aller Rechnungspositionen (Besteuerungsgrundlage) zzgl. dem jeweiligen Steuerbetrag?	nein	A70	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Rechnungsbetrag (Besteuerungsgrundlage inklusive Steuerbetrag) der Summe ist nicht korrekt.
—	—	ja	→ Schritt 905	—
905	Entspricht der fällige Betrag dieser Rechnung dem Rechnungsbetrag abzgl. der Summe aller vorausbezahlten Beträge, sofern diese vorhanden sind und abzgl. des Gemeinderabatt/Kommunalrabatt, sofern dieser vorhanden ist?	nein	A71	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Fälliger Betrag ist nicht korrekt.
—	—	ja	→ Schritt 910	—
910	Entspricht der Gemeinderabatt/Kommunalrabatt der Summe der Gemeinderabatt-/Kommunalrabattbeträge aus der Positionsebene?	nein	A72	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Summe des Gemeinderabatts ist nicht korrekt.
—	—	ja	→ Schritt 920	—
920	Handelt es sich bei dem Rechnungstyp um einen der folgenden: Abschlagsrechnung (ABS) Monatsrechnung (MVR) Integrierte 13. Rechnung (13I) 13. Rechnung (13R)?	ja	→ Schritt 940	—
—	—	nein	→ Schritt 921	Hinweis: Es handelt sich um den Rechnungstyp Turnusrechnung (JVR), Abschlussrechnung (ABR) oder Zwischenabrechnung (ZVR).
921	Ist das Beginndatum des Abrechnungszeitraums ≥ 01.01.2023 00:00 Uhr gesetzlicher deutscher Zeit?	nein	→ Schritt 922	—
—	—	ja	→ Schritt 925	—
922	Ist der vorausbezahlte Betrag identisch mit der Summe aller zuvor bezahlten Abschlagsrechnungen, deren Abrechnungszeitraum im Abrechnungszeitraum der Rechnung (JVR, ZVR, ABR) liegen? Hinweis: Sobald aus dem Abrechnungszeitraum des Abschlages mindestens ein Tag in den Abrechnungszeitraum der Netznutzungsrechnung (JVR, ZVR, ABR) enthalten und bezahlt ist, muss dieser angerechnet werden, sofern die Abschlagsrechnung nicht bereits in einer anderen vom LF akzeptierten und nicht stornierten Rechnung berücksichtigt wurde.	nein	AC5	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Für den Abrechnungszeitraum der Rechnung (JVR, ZVR, ABR) sind nicht alle zuvor bezahlten Abschlagsrechnungen enthalten Hinweise: Der LF gibt die Rechnungsnummern aller Abschlagsrechnungen an, die er in dieser Rechnung erwartet hat.
—	—	ja	→ Schritt 940	—
925	Sind für den Abrechnungszeitraum der Rechnung (JVR, ZVR, ABR) alle Referenzen der zugehörigen und zuvor bezahlten Abschlagsrechnungen enthalten? Hinweis: Sobald aus dem Abrechnungszeitraum des Abschlages mindestens ein Tag in den Abrechnungszeitraum der Netznutzungsrechnung (JVR, ZVR, ABR) enthalten und bezahlt ist, muss dieser angerechnet werden, sofern die Abschlagsrechnung nicht bereits in einer anderen vom LF akzeptierten und nicht stornierten Rechnung berücksichtigt wurde.	nein	A74	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Referenzen auf zuvor bezahlte Abschlagsrechnungen fehlen. Hinweise: Der LF gibt die Rechnungsnummern der Abschlagsrechnungen an, die er in dieser Rechnung erwartet hat und die nicht in dieser Rechnung berücksichtigt wurden.
—	—	ja	→ Schritt 927	—
927	Entspricht die Angabe des vorausbezahlten Betrages der Summe der tatsächlich gezahlten Beträge aus den referenzierten Rechnungen?	nein	A73	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Ausgewiesener vorausgezahlter Betrag ist nicht korrekt.
—	—	ja	→ Schritt 930	—
930	Sind alle in der Rechnung (JVR, ZVR, ABR) berücksichtigten Abschlagsrechnungen durch den Empfänger mit einem Zahlungsavis bestätigt worden?	nein	A76	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Mindestens eine Abschlagsrechnung, die in dieser Rechnung berücksichtig wurde, wurde vom LF abgelehnt oder nicht beantwortet. Angeforderte, aber nicht beglichene Abschlagsrechnungen sind vom NB zu stornieren. Hinweis: Der LF gibt die Rechnungsnummern der Abschlagsrechnungen an, die nicht in der vorliegenden Rechnung hätten berücksichtigt werden dürfen.
—	—	ja	→ Schritt 935	—
935	Ist mindestens eine der referenzierten Abschlagsrechnungen bereits in einer anderen Rechnung verrechnet worden?	ja	A75	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Mindestens eine referenzierte Abschlagsrechnung ist bereits verrechnet worden. Hinweis: Der LF gibt in der Ablehnung die Abschlagsrechnung(en), welche bereits verrechnet wurden, sowie die Rechnung(en) (im RFF+AFL), in der der Abschlag/die Abschläge (im FTX+Z14) bereits berücksichtigt wurden, an.
—	—	nein	→ Schritt 940	—
940	Ist ein zuvor nicht spezifizierter Fehler im Summenteil aufgetreten?	ja	A96	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Sonstiger Fehler in den Summenteil. Hinweis: Das identifizierte Problem ist in der Antwort zu beschreiben/benennen. Nutzungsmöglichkeit Ende: offen
—	—	nein	→ Schritt 990	—
990	Ist mindestens ein Fehler in der Summenebene aufgetreten?	ja	Ende	Cluster: Ablehnung auf Summenebene Hinweis: Alle erkannten Antwortcodes aus der Summenebene sind zu übermitteln.
—	—	nein	Ende	Cluster: Zustimmung Zahlung der Rechnung avisieren und im Zahlungslauf berücksichtigen.