Reklamation einer Definition des NB vom LF an NB — Sicht LF
Der LF bzw. MSB stellt fest, dass ihm eine
- Zählzeitdefinition des NB bzw.
- Schaltzeitdefinition des NB bzw.
- Leistungskurvendefinition des NB nicht vorliegt bzw. ihm unplausibel erscheint. Er reklamiert dies beim NB. Dieser prüft die eingehende Reklamation und teilt mit, wenn die Reklamation unbegründet ist, dass die Definition Gültigkeit hat.
Prozessablauf aus Sicht des LF
Prozessschritte
Reklamation einer Definition des NB
LF NBPrüfidentifikatoren
- 17122 — Reklamation einer Definition · AS4
Ablauf
Prozessauslöser
START_REKLAMATION_DEFINITIONENDas Backend stößt diesen Schritt mit diesem Ereignis an.
Nachricht an NB · AS4
Schreibende Schnittstelle
- Vorgang fortgeschrieben — Prozessdaten aktualiseren
POST /updateProcessData
Schreibt den bestehenden Vorgang im Backend fort, nachdem die Nachricht erstellt ist.
- Vorgang fortgeschrieben — Prozessdaten aktualiseren
Ablehnung der Reklamation
LF NBZ33Prüfidentifikatoren
- 19123 — Ablehnung Reklamation einer Definition · AS4
Ablauf
Nachricht von NB · AS4
Antwort nach Entscheidungsbaum
19123→ E_0548 · NB · Reklamation prüfen
Aperak-Prüfungen
19123→Z33— Aperak Prüfung: Ist referenzierte Nachricht bekannt ?
Schreibende Schnittstelle
- Vorgang fortgeschrieben — Prozessdaten aktualiseren
POST /updateProcessData
Schreibt den bestehenden Vorgang im Backend mit den Daten der eingegangenen Nachricht fort.
- Vorgang fortgeschrieben — Prozessdaten aktualiseren
Entscheidungsbäume dieses Prozesses
| EBD | Name |
|---|---|
| E_0548 | Reklamation prüfen |
Prozess-Informationen
Wortlaut der Lesefassung, Steckbrief Kap. 1.2.7.1, S. 28.
Vorbedingungen
- Dem LF bzw. MSB fehlt eine Definition oder
- dem LF bzw. MSB erscheint eine Definition unplausibel.
Ergebnisse
- Wenn eine reklamierte Definition zu korrigieren ist, ist der Use-Case „Übermittlung einer Definition des NB durch den NB“ für die reklamierte Definition an alle LF und MSB, denen die zu korrigierende Definition übermittelt wurde, durchzuführen.
- Wenn eine reklamierte Definition nicht übermittelt wurde, ist der Use-Case „Übermittlung einer Definition des NB durch den NB“ für die reklamierte Definition an alle LF und MSB, denen die Definition nicht übermittelt wurde, durchzuführen.
Weitere Anforderungen
Im Fall der Zählzeitdefinition des NB: Eine Zählzeitdefinition des NB kann auch durch den Letztverbraucher in seiner Rolle als LF von diesem an den NB reklamiert werden, wenn im Rahmen der Netznutzungsabrechnung der Letztverbraucher in die Rolle des LF tritt, soweit diese Regelungen sinngemäß auf ihn anwendbar sind.
Erste Nachricht
Der Beteiligte dieser Seite sendet selbst: „Reklamation einer Definition des NB“ an NB (Schritt 1).
Ziel
Der LF bzw. MSB hat eine unplausible oder fehlende
- Zählzeitdefinition des NB bzw.
- Schaltzeitdefinition des NB bzw.
- Leistungskurvendefinition des NB reklamiert.
Andere Sichten des Prozesses
Derselbe Prozess, aus den Augen der anderen Beteiligten: dieselben Schritte, jeweils aus deren Sicht gelesen.
- Sicht NB — NB
Hinweise zu dieser Seite
Die Schritte sind die möglichen Nachrichten dieses Prozesses, keine Abfolge — die Quelle führt weder Bedingungen noch Alternativen. Das Kästchen am Schritt nennt links die eigene Sicht: ← empfängt sie, → sendet sie. Zugeklappte Schritte laufen zwischen anderen Marktpartnern.
Die Konnektortabelle führt für diese Schritte keinen Schreibaufruf. Abgeleitet aus dem Prozessverlauf: Die eigene Rolle war an diesem Prozess schon beteiligt, der Vorgang besteht also.
Betrifft: 2