MSB (55 / 54)
E_0218 — Berechnungsformel prüfen
Berechnungsformel prüfen
| Merkmal | Wert |
|---|---|
| Bezeichnung | Berechnungsformel prüfen |
| Marktrolle | MSB |
| Festlegung / Kapitel | WiM Strom |
| Abschnitt | 8.17.1: AD: Übermittlung der Berechnungsformel |
| Prüfidentifikatoren | geprüft wird: 25001 · Antwort: 25010 |
| EBD-Version | 4.2 |
| Stand | 2026-06-23 |
Entscheidungsbaum
| Schritt | Prüfung | Ergebnis | Code | Hinweis |
|---|---|---|---|---|
| 5 | Handelt es sich um eine Berechnungsformel für eine Marktlokation? | ja | → Schritt 15 | — |
| — | — | nein | → Schritt 10 | — |
| 10 | Handelt es sich um eine Berechnungsformel für eine Netzlokation? | ja | → Schritt 15 | — |
| — | — | nein | → Schritt 110 | — |
| ab 15 | Die nachfolgenden Prüfungen werden, beginnend mit der ersten Zeitraum-ID, für jeden Zeitraum durchgeführt. Tritt in einem Zeitraum der erste Fehler auf, so sind für diesen Zeitraum keine weiteren Prüfungen durchzuführen. Alle in den Zeiträumen gefundene Fehler sind, unter Nennung der jeweiligen Zeitraum-ID, zu nennen. | — | — | — |
| 15 | Handelt es sich bei dem „Verwendungszeitraum der Daten“ um einen Zeitraum mit dem Status „keine Daten“? | nein | → Schritt 20 | — |
| — | — | ja | → Schritt 18 | — |
| 18 | Werden für den Verwendungszeitraum der Daten mit dem Status „keine Daten“ Daten erwartet? | nein | → Schritt 20 | — |
| — | — | ja | A13 | Cluster: Ablehnung Für den Verwendungszeitraum mit dem Status „keine Daten“ werden Daten erwartet. |
| 20 | Ist im Geschäftsvorfall der Status der Berechnungsformel mit „Berechnungsformel muss beim Absender angefragt werden“ angegeben? | ja | A09 | Cluster: Zustimmung Berechnungsformel muss bilateral ausgetauscht werden. |
| — | — | nein | → Schritt 30 | — |
| 30 | Ist im Geschäftsvorfall der Status der Berechnungsformel mit „Berechnungsformel besitzt keine Rechenoperation“ angegeben? | ja | → Schritt 40 | — |
| — | — | nein | → Schritt 50 | — |
| 40 | Ist in den zuvor ausgetauschten Stammdatenmeldungen (z.B. Anmeldebestätigung, Stammdatenänderung (inklusive Lokationsbündelstrukturänderung)) für den betroffenen Zeitraum genau eine Messlokation dieser Lokation zugeordnet? | nein | A10 | Cluster: Ablehnung Der Lokation ist nicht genau eine Messlokation zugeordnet |
| — | — | ja | A11 | Cluster: Zustimmung Energiemenge der Lokation ist mit der Energiemenge der Messlokation identisch |
| 50 | Liegt eine Änderung der Lokationsbündelstruktur durch den NB vor, die durch Stammdatenänderung übermittelt wurde? | ja | → Schritt 60 | — |
| — | — | nein | → Schritt 70 | — |
| 60 | Ist der Zeitraum der Zeitraum-ID der Berechnungsformel identisch mit dem Zeitraum der Strukturänderung des Lokationsbündels? | nein | A02 | Cluster: Ablehnung Zeitraum der Berechnungsformel unplausibel. |
| — | — | ja | → Schritt 70 | — |
| 70 | Ist die Anzahl der gemeldeten / vorliegenden Mess-lokationen aus den Stammdatenmeldungen (z. B. Anmeldebestätigung, Stammdatenänderung) gemäß dem Zeitraum kleiner als in der Berechnungsformel? | ja | A04 | Cluster: Ablehnung Es sind zu viele Messlokationen in der Berechnungsformel für diesen Zeitraum vorhanden. |
| — | — | nein | → Schritt 80 | — |
| 80 | Ist die Anzahl gemäß der gemeldeten/vorliegenden Messlokationen aus den Stammdatenmeldungen (z. B. Anmeldebestätigung, Stammdatenänderung) gemäß dem Zeitraum größer als in der Berechnungsformel? | ja | A05 | Cluster: Ablehnung Es fehlen Messlokationen in der Berechnungs-formel. |
| — | — | nein | → Schritt 90 | — |
| 90 | Sind alle ID der Messlokationen in der Berechnungsformel mit den zuvor in den Stammdatenmeldungen (z. B. Anmeldebestätigung, Stammdatenänderung) gemeldeten ID der Messlokationen für diesen Zeitraum identisch? | nein | A06 | Cluster: Ablehnung ID der Messlokationen stimmen für den Zeitraum nicht überein |
| — | — | ja | → Schritt 100 | — |
| 100 | Existiert für jede Flussrichtung der in der Berechnungsformel vorhandenen Messlokationen mindestens eine zuvor in den Stammdatenmeldungen (z. B. Anmeldebestätigung, Stammdatenänderung) ausgetauschte OBIS-Kennzahl* mit identischer Flussrichtung? | nein | A07 | Cluster: Ablehnung Die Flussrichtung mindestens einer Messlokation ist nicht korrekt angegeben. |
| — | — | ja | → Schritt 110 | — |
| 110 | Ist ein zuvor nicht spezifizierter Fehler aufgetreten? | nein | A12 | Cluster: Zustimmung Zustimmung |
| — | — | ja | A99 | Cluster: Ablehnung Sonstiges Hinweis: Das identifizierte Problem ist in der Antwort zu beschreiben/benennen. Nutzungsmöglichkeit Ende: offen |
| 120 | Sind noch weitere Verwendungszeiträume zu prüfen? | ja | → Schritt 15 | — |
| — | — | nein | Ende | — |
Ergebniscodes
| Ergebniscode | Cluster | Bedeutung |
|---|---|---|
A13 | Ablehnung | Für den Verwendungszeitraum mit dem Status „keine Daten“ werden Daten erwartet. |
A09 | Zustimmung | Berechnungsformel muss bilateral ausgetauscht werden. |
A10 | Ablehnung | Der Lokation ist nicht genau eine Messlokation zugeordnet |
A11 | Zustimmung | Energiemenge der Lokation ist mit der Energiemenge der Messlokation identisch |
A02 | Ablehnung | Zeitraum der Berechnungsformel unplausibel. |
A04 | Ablehnung | Es sind zu viele Messlokationen in der Berechnungsformel für diesen Zeitraum vorhanden. |
A05 | Ablehnung | Es fehlen Messlokationen in der Berechnungs-formel. |
A06 | Ablehnung | ID der Messlokationen stimmen für den Zeitraum nicht überein |
A07 | Ablehnung | Die Flussrichtung mindestens einer Messlokation ist nicht korrekt angegeben. |
A12 | Zustimmung | Zustimmung |
A99 | Ablehnung | Sonstiges Hinweis: Das identifizierte Problem ist in der Antwort zu beschreiben/benennen. Nutzungsmöglichkeit Ende: offen |
Hinweise zu dieser Seite
Rolle der Nummern: »Antwort« sind die Prüfidentifikatoren, die diesen Baum in der Spalte ebd_code der Prüfidentifikatoren-Tabelle führen (knowledge-collection · FV 202604); »geprüft wird« ist die Differenzmenge dazu aus dem Rückweg der Prozessschritte.
Konsistent mit dem generierten Prozess
Alle 11 Ergebniscodes des Entscheidungsbaums sind im generierten Prozess E_0218.bpmn enthalten.